<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Nicolau Ibarra</surname>
            <given-names>José Manuel</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/149466"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/149466/files/TAZ-TFG-2024-3930.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>En las últimas décadas se ha producido un declive demográfico y de la gestión tradicional en el medio rural, que ha propiciado la transformación de los paisajes. Éstos se han hecho más homogéneos y uniformes al activarse procesos de matorralización y forestación que, a su vez, han repercutido en los caudales de los ríos y acuíferos (agua azul). Paralelamente, en las últimas décadas se está produciendo una repoblación humana de algunos núcleos despoblados, la cual tiene una repercusión sobre el paisaje y el agua azul poco conocida. ¿En qué medida los nuevos pobladores están modificando los paisajes uniformizados? En este proyecto es estudia el efecto del tipo de poblamiento (núcleos habitados, despoblados y repoblados) sobre la cubierta vegetal  el servicio de provisión de agua en tres escenarios temporales de gestión (sociedad tradicional, 1956; despoblamiento rural, 1980; siglo XXI, 2018). Para ello se han seleccionado 9 localidades, 3 de Huesca, 3 de Guadalajara y 3 de Navarra, de las cuales 3 se encuentran pobladas, 3 despobladas y 3 repobladas, estudiadas en los tres escenarios temporales. Ello se complementa con estudio demográfico. Los resultados obtenidos muestran que, comparando la gestión tradicional y la actual, en las localidades siempre habitadas los cambios en la cubierta vegetal y en la provisión de agua azul han sido mínimos. Y que los núcleos despoblados y repoblados no muestran diferencias apreciables entre sí: la superficie forestal se ha incrementado un 35% de media, disminuyendo un 4% el agua azul. Es decir, el despoblamiento implicó un incremento de la cubierta vegetal que ha reducido la provisión de agua; pero la gestión de los nuevos pobladores no ha generado transformaciones en la vegetación a escala de paisaje como para producir la recuperación de agua azul.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>