150301 20251017144546.0 sideral 95503 ART-2016-95503 spa Rueda Martín, María Angeles Universidad de Zaragoza (orcid)0000-0003-2809-9754 Reflexiones sobre la constitucionalidad del delito de detenciones ilegales o secuestros sin dar razón de la persona detenida 2016 El objetivo que tiene este trabajo se centra en analizar los argumentos esgrimidos en torno a la consideración del delito de detenciones ilegales o secuestro sin dar razón del paradero de la víctima como un delito de sospecha. La necesidad de prestar atención a esta cuestión se muestra, por un lado, en que las interpretaciones doctrinales y jurisprudenciales que han estimado que la regulación del mencionado delito era constitucional, no han contestado las objeciones planteadas a dicha postura con la entrada en vigor del Código penal de 1995. Por otro lado, el art. 166.1 del Código penal modificado por la LO 1/2015, de 30 de marzo, endurece la pena del delito de detención ilegal sin dar razón del paradero de la víctima y la equipara a la pena del delito de homicidio, de modo que se ponen otra vez en primer plano los interrogantes acerca de la constitucionalidad de este delito dado el reproche que plantea incorporar una —pretendida— sospecha ya sea de homicidio o asesinato, o ya sea de la desaparición de la persona detenida por no dar razón de su paradero. The aim of the paper is to analyze the arguments concerning the consideration of the crime of illegal detention or kidnapping without declaring the whereabouts of the person detained as a crime of suspicion. The need to pay attention to this issue shows, firstly, that the doctrinal and jurisprudential interpretations estimating that the mentioned regulation of this crime was constitutional, have not answered the objections to this position with the entry into force of the Criminal Code of 1995. On the other hand, art. 166.1 Criminal Code modified by Organic Law 1/2015, of 30 March, toughens the punishment of the crime of illegal detention without declaring the whereabouts of the victim and equates its penalty to the penalty for the crime of homicide. Consequently, the questions about the constitutionality of this crime are nowadays a current issue due to the reproval implied by the incorporation of a —supposed— suspicion either of homicide or murder, or of the disappearance of the detainee by not declaring his whereabouts. info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA/S13-23R info:eu-repo/semantics/closedAccess All rights reserved http://www.europeana.eu/rights/rr-f/ info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 4010 170 Universidad de Zaragoza Dpto. Dcho.Pe.,Filos.D.e Hª D. Área Derecho Penal 37 (2016), 184-205 Rev. penal Revista penal 1138-9168 2858091 http://zaguan.unizar.es/record/150301/files/texto_completo.pdf Versión publicada 2771428 http://zaguan.unizar.es/record/150301/files/texto_completo.jpg?subformat=icon icon Versión publicada oai:zaguan.unizar.es:150301 articulos driver 2025-10-17-14:09:58 ARTICLE