Resumen: Objetivo: Conocer la práctica clínica real de las UCI españolas en relación con la analgosedación y delirium, y valorar cómo se ajusta a las recomendaciones actuales.
Diseño: Estudio transversal descriptivo elaborado mediante encuesta nacional sobre prácticas de analgosedación y delirium de los pacientes ingresados en UCI los días 16 de noviembre de 2013 y 16 de octubre de 2014. Se envió un cuestionario a través de Internet con el aval de la SEMICYUC.
Ámbito: UCI tanto públicas como privadas de todo el territorio nacional.
Resultados: Se incluyeron un total de 166 UCI y a 1.567 pacientes. El 61,4% de las UCI contaban con un protocolo de sedación. El 75% de las UCI monitorizaban la sedación y agitación, con RASS como la escala empleada con mayor frecuencia. El dolor se monitorizaba en algo más de la mitad de las UCI, pero las escalas conductuales eran de muy baja implantación. El delirium también presentaba un bajo nivel diagnóstico. Entre los pacientes en ventilación mecánica el midazolam continuaba siendo un sedante de muy amplio uso.
Conclusiones: Esta encuesta es la primera realizada en España sobre analgosedación y delirium y nos muestra una fotografía sobre estas prácticas, señala algunos aspectos como los relacionados con la monitorización y usos de escalas, junto con el manejo del delirium, en los que los resultados del estudio animan a desarrollar proyectos docentes que acerquen la práctica clínica real a las recomendaciones nacionales e internacionales.
Objective: To know the real clinical practice of Spanish ICUs in relation to analgesia, sedation and delirium, with a view to assessing adherence to current recommendations.
Design: A descriptive cross-sectional study was carried out based on a national survey on anal-gesia, sedation and delirium practices in patients admitted to intensive care on 16 November, 2013 and 16 October, 2014. An on-line questionnaire was sent with the endorsement of the SEMICYUC.
Setting: Spanish ICUs in public and private hospitals.
Results: A total of 166 ICUs participated, with the inclusion of 1567 patients. The results sho-wed that 61.4% of the ICUs had a sedation protocol, and 75% regularly monitored sedation and agitation - the RASS being the most frequently used scale. Pain was monitored in about half of the ICUs, but the behavioral scales were very little used. Delirium monitoring was implemen-ted in few ICUs. Among the patients on mechanical ventilation, midazolam remained a very commonly used agent.
Conclusions: This survey is the first conducted in Spain on the practices of analgesia, sedation and delirium. We identified specific targets for quality improvement, particularly concerning the management of sedation and the assessment of delirium. Idioma: Español DOI: 10.1016/j.medin.2018.12.003 Año: 2019 Publicado en: Medicina Intensiva 43, 4 (2019), 225-233 ISSN: 0210-5691 Factor impacto JCR: 2.363 (2019) Categ. JCR: CRITICAL CARE MEDICINE rank: 23 / 36 = 0.639 (2019) - Q3 - T2 Factor impacto SCIMAGO: 0.356 - Critical Care and Intensive Care Medicine (Q3)