<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Zubiri de Salinas</surname>
            <given-names>María Mercedes</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/152953"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/152953/files/TAZ-TFG-2024-2095.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>El objetivo de este trabajo es investigar los actos de competencia desleal mediante la imitación, conforme a las disposiciones introducidas por la Ley 3/1991, de 10 de enero, de Competencia Desleal, así como los cambios incorporados en su modificación por la Ley 29/2009, de 30 de diciembre, que alteró el régimen de competencia desleal y publicidad. En este estudio, nos centraremos en especial en su artículo 11, con el objetivo principal que consiste en deslindar la lealtad y deslealtad de la conducta, al amparo de lo que la ley promueve, y la libre imitabilidad de prestaciones. La deslealtad vendrá determinada por la concurrencia de las excepciones previstas, tales como: los actos de imitación por confusión, el aprovechamiento indebido de la reputación ajena, el aprovechamiento del esfuerzo ajeno y la imitación sistemática.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>