<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.64628/AAO.xup3tmasf</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Villacampa Gutiérrez, Raquel</dc:creator><dc:title>Las medidas del cuerpo humano perfecto según las matemáticas</dc:title><dc:identifier>ART-2024-143801</dc:identifier><dc:description>Las medidas del cuerpo humano han generado más de un dolor de cabeza. ¿Qué mujer no tiene en mente las inalcanzables 90-60-90? Pero un cuerpo de mujer o de hombre pueden medirse de muchas maneras diferentes. Y la perfección es siempre relativa.
Para Da Vinci, el cuerpo de Marilyn Monroe era un despropósito. Para la topología, lo de menos son nuestras formas...</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/153641</dc:source><dc:doi>10.64628/AAO.xup3tmasf</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/153641</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:153641</dc:identifier><dc:relation>info:eu-repo/grantAgreement/ES/AEI/PID2020-115652GB-I00</dc:relation><dc:relation>info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA/E22-17R</dc:relation><dc:identifier.citation>The Conversation (Ed. Española) 5 mayo (2024), [3 pp.]</dc:identifier.citation><dc:rights>by</dc:rights><dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>