<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Ibrian Simion, Emanuel</dc:creator><dc:creator>Subías Perié, Jorge</dc:creator><dc:title>Efectos del seguimiento remoto de dispositivos cardíacos implantables en la calidad de vida: una revisión sistemática</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFG-2025-647</dc:identifier><dc:description>Introducción: Actualmente, la monitorización remota de los dispositivos cardíacos implantables se presenta como una alternativa prometedora del seguimiento integral de estos pacientes y como medida de prevención ante eventos adversos. &lt;br /&gt;Objetivos: Realizar una revisión sistemática para analizar el impacto del monitoreo remoto de dispositivos cardiacos en la calidad de vida de los pacientes y su capacidad de adaptación a este sistema.&lt;br /&gt;Metodología: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos de PubMed y Web of Science aplicando filtros de población y tipo de estudio, disponibles en inglés y español. El proceso concluyó con un total de 9 artículos seleccionados para el análisis publicados entre noviembre 2011 y octubre 2024. Las principales escalas utilizadas para medir la calidad de vida fueron los cuestionarios MLHFQ (Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire), EQ-5D (EuroQol - 5 Dimensions), QALY (Quality-Adjusted Life Years) y SF-36 (Short Form 36 Health Survey).&lt;br /&gt;Resultados: Los estudios respaldan que no hubo diferencia significativa en cuanto a la mejora de la calidad de vida ni en cuanto a la morbimortalidad entre grupos. Sin embargo, los pacientes con monitorización remota redujeron significativamente sus visitas al hospital y el número de eventos mayores producidos por un malfuncionamiento del dispositivo implantado. &lt;br /&gt;Conclusión: La monitorización remota de los dispositivos cardíacos implantables es una alternativa viable y eficaz a la convencional, demostrando una mejora en el bienestar del paciente y su entorno, favoreciendo la prevención de eventos mayores. No obstante, en cuanto al concepto costo-efectividad, la literatura no es homogénea.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/153742</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/153742</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:153742</dc:identifier></dc:dc>

</collection>