<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<record>
  <controlfield tag="001">153742</controlfield>
  <controlfield tag="005">20250512161004.0</controlfield>
  <datafield tag="037" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ-TFG-2025-647</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ibrian Simion, Emanuel</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="242" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Impact of remote monitoring of implantable cardiac devices on patients' quality of life: a systematic review</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Efectos del seguimiento remoto de dispositivos cardíacos implantables en la calidad de vida: una revisión sistemática</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="c">2025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="506" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">by-nc-sa</subfield>
    <subfield code="b">Creative Commons</subfield>
    <subfield code="c">3.0</subfield>
    <subfield code="u">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Introducción: Actualmente, la monitorización remota de los dispositivos cardíacos implantables se presenta como una alternativa prometedora del seguimiento integral de estos pacientes y como medida de prevención ante eventos adversos. &lt;br />Objetivos: Realizar una revisión sistemática para analizar el impacto del monitoreo remoto de dispositivos cardiacos en la calidad de vida de los pacientes y su capacidad de adaptación a este sistema.&lt;br />Metodología: Se realizó una búsqueda sistemática en las bases de datos de PubMed y Web of Science aplicando filtros de población y tipo de estudio, disponibles en inglés y español. El proceso concluyó con un total de 9 artículos seleccionados para el análisis publicados entre noviembre 2011 y octubre 2024. Las principales escalas utilizadas para medir la calidad de vida fueron los cuestionarios MLHFQ (Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire), EQ-5D (EuroQol - 5 Dimensions), QALY (Quality-Adjusted Life Years) y SF-36 (Short Form 36 Health Survey).&lt;br />Resultados: Los estudios respaldan que no hubo diferencia significativa en cuanto a la mejora de la calidad de vida ni en cuanto a la morbimortalidad entre grupos. Sin embargo, los pacientes con monitorización remota redujeron significativamente sus visitas al hospital y el número de eventos mayores producidos por un malfuncionamiento del dispositivo implantado. &lt;br />Conclusión: La monitorización remota de los dispositivos cardíacos implantables es una alternativa viable y eficaz a la convencional, demostrando una mejora en el bienestar del paciente y su entorno, favoreciendo la prevención de eventos mayores. No obstante, en cuanto al concepto costo-efectividad, la literatura no es homogénea.&lt;br />&lt;br /></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="521" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Graduado en Enfermería</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Derechos regulados por licencia Creative Commons</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="f">842513@celes.unizar.es</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">516064</subfield>
    <subfield code="u">http://zaguan.unizar.es/record/153742/files/TAZ-TFG-2025-647.pdf</subfield>
    <subfield code="y">Memoria (spa)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="o">oai:zaguan.unizar.es:153742</subfield>
    <subfield code="p">driver</subfield>
    <subfield code="p">trabajos-fin-grado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="691" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">3</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="692" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Mejora de la atención sanitaria: El estudio analiza el impacto del monitoreo remoto en pacientes con marcapasos, demostrando cómo esta tecnología puede reducir la mortalidad y detectar precozmente eventos adversos. Esto está alineado con la meta 3.8 del ODS 3, que promueve el acceso a servicios de salud de calidad. Uso de tecnologías para una atención más eficiente y equitativa: El monitoreo remoto permite un seguimiento más constante, incluso en zonas rurales o con menor acceso a especialistas, contribuyendo así a reducir desigualdades en el acceso a la salud. Esto toca también aspectos del ODS 10: Reducción de las desigualdades, ya que puede mejorar la equidad en la atención sanitaria. Prevención y control de enfermedades no transmisibles: El trabajo se enfoca en enfermedades cardiovasculares, que son una de las principales causas de muerte a nivel mundial. El seguimiento remoto ayuda a su control y prevención de complicaciones, lo que se relaciona directamente con la meta 3.4 del ODS 3.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Subías Perié, Jorge</subfield>
    <subfield code="e">dir.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Fisiatría y Enfermería</subfield>
    <subfield code="c">Enfermería</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ</subfield>
    <subfield code="b">TFG</subfield>
    <subfield code="c">EUCS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20250512140805.CREATION_DATE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="951" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">deposita:2025-05-12</subfield>
  </datafield>
</record>
</collection>