000154073 001__ 154073
000154073 005__ 20250512161015.0
000154073 037__ $$aTAZ-TFG-2024-1454
000154073 041__ $$aspa
000154073 1001_ $$aAller Pena, María
000154073 24200 $$aWanting is power... Sometimes. The perverse use of the idea of merit and the fallacy of equal opportunities: M.J. Sandel and C. Rendueles.
000154073 24500 $$aQuerer es poder.... a veces. El uso perverso de la idea de mérito y la falacia de la igualdad de oportunidades: M.J. Sandel y C. Rendueles.
000154073 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2024
000154073 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000154073 520__ $$aLa meritocracia es un sistema social que promueve el progreso individual y la asignación de recursos basados en el mérito, las habilidades y los logros personales, en contraposición a factores como la herencia o la riqueza. Surgió como una alternativa al modelo estamental, pero ha generado una nueva élite (los credencialistas) y ha dividido a la sociedad entre triunfadores y perdedores según sus logros individuales. Este sistema ha dejado de lado el bien común y ha ignorado la importancia de factores externos, como la salud mental y la situación socioeconómica, que influyen en el éxito individual. La meritocracia, en lugar de eliminar las desigualdades las perpetúa a través del propio sistema capitalista que sostienen que el mérito y la igualdad de oportunidades son las bases para erradicar las desigualdades sociales que, en realidad, estos conceptos mantienen e incrementan.<br />Para explorar estas críticas, he analizado dos libros en contextos políticos y culturales distintos: La tiranía del mérito. ¿Qué ha sido del bien común? de M.J. Sandel y Contra la igualdad de oportunidades. Un panfleto igualitarista de César Rendueles. Sandel examina el fracaso del sistema meritocrático estadounidense y desmonta la idea del "sueño americano", argumentando que la excesiva atención al mérito ha acentuado las disparidades sociales y ha erosionado el sentido de comunidad y bien común. Rendueles, por su parte, defiende la igualdad material y critica la "igualdad de oportunidades" como una forma de elitismo que beneficia a quienes ya tienen recursos, subrayando que sin igualdad material, las oportunidades no pueden ser verdaderamente igualitarias.<br />
000154073 521__ $$aPrograma conjunto en ADE/DERECHO (Grados)
000154073 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000154073 691__ $$a0
000154073 692__ $$a
000154073 700__ $$aOliver Lalana, Daniel$$edir.
000154073 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bDerecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho$$cFilosofía del Derecho
000154073 8560_ $$f780493@unizar.es
000154073 8564_ $$s366704$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/154073/files/TAZ-TFG-2024-1454.pdf$$yMemoria (spa)
000154073 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:154073$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000154073 950__ $$a
000154073 951__ $$adeposita:2025-05-12
000154073 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cDER
000154073 999__ $$a20240529201135.CREATION_DATE