<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>Carrión López, David</author>
      <author>Vadillo Bengoa, Nerea</author>
      <author>Ayllón Ibáñez, Borja</author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title>Alternativas al cañón de 30mm para el  Dragón de Caballería. Necesidades del  Arma en el futuro próximo</title>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <dates>
    <year>2023</year>
    <pub-dates>
      <date>2023</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>Este trabajo aborda la importante decisión de seleccionar el cañón ideal para el vehículo&lt;br /&gt;Dragón 8x8 para caballería, centrándose en el análisis exhaustivo de las alternativas posibles, &lt;br /&gt;con especial énfasis en el cañón CT40 de 40mm de CTA International y el que, en un principio &lt;br /&gt;equipará, el cañón Bushmaster II MK44S Stretch de 30mm y su adaptación al calibre 40mm. El &lt;br /&gt;planteamiento surge de las necesidades de la caballería española, teniendo en cuenta sus &lt;br /&gt;diferentes cometidos en las operaciones y considerando las tendencias actuales en calibres y &lt;br /&gt;blindajes.&lt;br /&gt;Se evalúan las tres alternativas ya nombradas, una de 30mm y las otras dos de 40mm,&lt;br /&gt;analizando su idoneidad para la caballería. La atención se centra en el CT40, destacando sus&lt;br /&gt;potentes prestaciones, tecnología avanzada y versatilidad en el campo de batalla.&lt;br /&gt;La necesidad de adaptarse a las amenazas y futuras ha impulsado la revisión del &lt;br /&gt;armamento principal del Dragón. La elección del cañón no solo busca fortalecer las capacidades &lt;br /&gt;de combate, sino también optimizar la logística y la integración en otras barcazas.&lt;br /&gt;El propósito es proporcionar recomendaciones y apoyar la toma de decisiones del Ejército &lt;br /&gt;de Tierra para la implementación de un sistema de armas moderno y eficaz, capaz de hacer &lt;br /&gt;frente a diversas amenazas. &lt;br /&gt;La metodología abarca una revisión bibliográfica detallada, considerando las tendencias en &lt;br /&gt;el ámbito del calibre de los cañones de otros ejércitos y en el aspecto de la protección, con la &lt;br /&gt;mejora de blindajes. Además, se han realizado entrevistas a cuadros de mando del arma de &lt;br /&gt;caballería con una formación específica, así como una encuesta para cuadros de mando y &lt;br /&gt;personal de tropa, aplicando por tanto, métodos cuantitativos y cualitativos. Seguidamente, se &lt;br /&gt;realizó el análisis de cada alternativa mediante el uso análisis DAFO y Radar Chart. Por último, &lt;br /&gt;se aplicó la herramienta de análisis multicriterio AHP y el método comparativo.&lt;br /&gt;Los resultados revelan que el CT40 destaca en su tecnología avanzada y capacidad de &lt;br /&gt;adaptación a diversos escenarios. Su elección presenta ventajas significativas en términos de &lt;br /&gt;potencia de fuego, eficiencia logística y capacidades operativas mejoradas.&lt;br /&gt;Por lo tanto, los resultados respaldan la hipótesis inicial de que el CT40 es la mejor &lt;br /&gt;alternativa para satisfacer las necesidades de la caballería española, proporcionando una &lt;br /&gt;solución equilibrada y avanzada en términos de capacidad de fuego y flexibilidad operativa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
</record>

</records>
</xml>