000156463 001__ 156463
000156463 005__ 20250516093846.0
000156463 037__ $$aTAZ-TFG-2016-2267
000156463 041__ $$aspa
000156463 1001_ $$aGracia Biarge, Beatriz
000156463 24200 $$aRelationship between deception detection and gender, depresion and elaboration of the testimony
000156463 24500 $$aRelación Entre la Detección de la Mentira y el Sexo, la Depresión y la Elaboración del Testimonio
000156463 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2016
000156463 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000156463 520__ $$aObjetivo: La mentira es una problemática que afecta a muchos ámbitos de la vida diaria, por lo que conocer aspectos sobre su detección se presenta como una labor de gran importancia. La presente investigación pretende analizar la influencia del sexo del emisor y del receptor en la detección de la mentira, el influjo que una mayor elaboración del testimonio puede ejercer en la detección de la mentira por parte del receptor, siendo previsiblemente mayor cuanto menor sea la elaboración y la relación entre la depresión y la detección de la mentira, creyéndose que a mayores puntuaciones de sintomatología depresiva, mayor será la detección. Método: Se ha empleado una muestra de 34 participantes de entre 18 y 25 años. Se han utilizado la escala de estado de ánimo PROMIS, 18 filmaciones (12 de las cuales contenían un testimonio falso con diferentes tiempos de preparación y seis, verídico) y un cuestionario en el que los participantes debían indicar la veracidad o falsedad de los testimonios visualizados, además de su sexo y edad. Resultados: Se encontró que el sexo de los emisores era significativo (F= 45,515; p<0,001), siendo más probable la detección cuando el emisor sea varón. Además, los datos arrojaron evidencia que mantiene la hipótesis de que una mayor elaboración del testimonio permite una menor detección de la mentira (p<0,001). Sin embargo, no se obtuvieron resultados de que las personas con mayor sintomatología depresiva sean más audaces en la detección de la mentira ni de que el sexo de los receptores influya en la misma. Discusión: En conclusión, se mantienen las hipótesis que afirman que el sexo del emisor interviene en la detección de la mentira y que una mayor elaboración del testimonio permitirá una menor detección del mismo, quedando todavía sin demostrar las cuestiones relativas al sexo del receptor y la sintomatología depresiva en la detección de la mentira.<br />
000156463 521__ $$aGraduado en Psicología
000156463 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000156463 700__ $$aBarrada González, Juan Ramón$$edir.
000156463 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bPsicología y Sociología$$cPsicología Evolutiva y de la Educación
000156463 8560_ $$f506614@celes.unizar.es
000156463 8564_ $$s344503$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/156463/files/TAZ-TFG-2016-2267.pdf$$yMemoria (spa)
000156463 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:156463$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000156463 950__ $$a
000156463 951__ $$adeposita:2025-05-16
000156463 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cFCSH