000160914 001__ 160914
000160914 005__ 20251017144624.0
000160914 0248_ $$2sideral$$a144008
000160914 037__ $$aART-2023-144008
000160914 041__ $$aspa
000160914 100__ $$0(orcid)0000-0001-7933-8861$$aPérez Chico, David$$uUniversidad de Zaragoza
000160914 245__ $$aEscepticismo y naturalismo. Santayana a partir de Strawson según Saatkamp Jr. comparado con Wittgenstein
000160914 260__ $$c2023
000160914 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000160914 5203_ $$aCon motivo del centenario de la publicación de Escepticismo y fe animal, aprovechamos para tornar nuestra mirada hacia la comparación que Saatkamp Jr., un buen conocedor de la obra de Santayana, hace entre este libro y Skepticism and Naturalism, de P. F. Strawson en virtud de la valoración tan parecida que ambos habrían hecho del reto escéptico y de la igualmente similar respuesta que dieron al mismo. Me parece, sin embargo, que no es necesaria una comparación entre dos pensadores situados en las antípodas de la mente filosófica contemporánea si lo que con ello se perseguía era hacer más visible el pensamiento deSantayana, pues lo que se consigue es justamente lo contrario: atenuar la luz de su originalidad.
000160914 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
000160914 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000160914 7102_ $$15012$$2585$$aUniversidad de Zaragoza$$bUnidad Predepartam. Filosofía$$cÁrea Lógica y Filosof.Ciencia
000160914 773__ $$g43 (2023), 99-117$$pLimbo (Boadilla del Monte)$$tLimbo (Boadilla del Monte)$$x1888-1254
000160914 8564_ $$s522445$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/160914/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000160914 8564_ $$s1060520$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/160914/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000160914 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:160914$$particulos$$pdriver
000160914 951__ $$a2025-10-17-14:22:58
000160914 980__ $$aARTICLE