Cirugía artroscópica frente a cirugía abierta para el tratamiento de la epicondilitis lateral de codo. Revisión sistemática.

Inigo Gazulla, Raquel
RIPALDA MARÍN JORGE (dir.) ; CARBONEL BUENO, IGNACIO (dir.)

Universidad de Zaragoza, MED, 2025

Graduado en Medicina

Resumen: La epicondilitis lateral, conocida como “codo de tenista”, es una afección frecuente que
afecta la funcionalidad y calidad de vida de quienes la padecen. Aunque la mayoría de
los pacientes mejoran con tratamiento conservador, en casos donde este no resulta
efectivo se recurre a la cirugía. Existen dos técnicas principales: la cirugía abierta y la
cirugía artroscópica.
Esta revisión sistemática analizó estudios publicados en los últimos 10 años para
comparar la eficacia de ambas técnicas en aspectos como funcionalidad, dolor, retorno
al trabajo, tiempo quirúrgico, complicaciones y satisfacción del paciente. Los resultados
muestran que tanto la cirugía abierta como la artroscópica logran tasas de éxito y
satisfacción similares, sin diferencias notables en la recurrencia del dolor. Sin embargo,
la cirugía artroscópica se asocia con menor dolor postoperatorio, menos complicaciones
y un retorno al trabajo más rápido, aunque requiere mayor tiempo en el quirófano. Por
su parte, la cirugía abierta ofrece un tiempo operatorio más corto, pero sin ventajas
claras en otros aspectos.
En conclusión, ambas técnicas son efectivas, pero la artroscopia presenta ciertos
beneficios adicionales, lo que la posiciona como una opción ligeramente superior para
el tratamiento quirúrgico de la epicondilitis lateral.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado