<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Inigo Gazulla, Raquel</dc:creator><dc:creator>RIPALDA MARÍN JORGE</dc:creator><dc:creator>CARBONEL BUENO, IGNACIO</dc:creator><dc:title>Cirugía artroscópica frente a cirugía abierta  para el tratamiento de la epicondilitis lateral de  codo. Revisión sistemática.</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFG-2025-1118</dc:identifier><dc:description>La epicondilitis lateral, conocida como “codo de tenista”, es una afección frecuente que &lt;br /&gt;afecta la funcionalidad y calidad de vida de quienes la padecen. Aunque la mayoría de &lt;br /&gt;los pacientes mejoran con tratamiento conservador, en casos donde este no resulta &lt;br /&gt;efectivo se recurre a la cirugía. Existen dos técnicas principales: la cirugía abierta y la &lt;br /&gt;cirugía artroscópica. &lt;br /&gt;Esta revisión sistemática analizó estudios publicados en los últimos 10 años para &lt;br /&gt;comparar la eficacia de ambas técnicas en aspectos como funcionalidad, dolor, retorno &lt;br /&gt;al trabajo, tiempo quirúrgico, complicaciones y satisfacción del paciente. Los resultados &lt;br /&gt;muestran que tanto la cirugía abierta como la artroscópica logran tasas de éxito y &lt;br /&gt;satisfacción similares, sin diferencias notables en la recurrencia del dolor. Sin embargo, &lt;br /&gt;la cirugía artroscópica se asocia con menor dolor postoperatorio, menos complicaciones &lt;br /&gt;y un retorno al trabajo más rápido, aunque requiere mayor tiempo en el quirófano. Por &lt;br /&gt;su parte, la cirugía abierta ofrece un tiempo operatorio más corto, pero sin ventajas &lt;br /&gt;claras en otros aspectos. &lt;br /&gt;En conclusión, ambas técnicas son efectivas, pero la artroscopia presenta ciertos &lt;br /&gt;beneficios adicionales, lo que la posiciona como una opción ligeramente superior para &lt;br /&gt;el tratamiento quirúrgico de la epicondilitis lateral.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/161221</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/161221</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:161221</dc:identifier></dc:dc>

</collection>