| TAZ-TFG-2025-1103 |
Fracturas supracondíleas de húmero tipo II infantiles: controversia en el manejo.
López Mayor, Paula
Seral García, Belén (dir.) ; Torres Campos, Antonio (dir.)
Universidad de Zaragoza,
MED,
2025
Departamento de Cirugía, Área de Traumatología y Ortopedia
Graduado en Medicina
Resumen: La fractura supracondílea de húmero es una de las lesiones óseas más comunes en la edad pediátrica y las más frecuentes en el codo infantil debido, en gran medida, a la vulnerabilidad anatómica del hueso en crecimiento.
A pesar de su elevada incidencia, siguen constituyendo un desafío clínico debido al riesgo significativo de complicaciones que estas presentan a causa, sobre todo, de la proximidad de estructuras neurovasculares, lo que requiere de un diagnóstico preciso y un manejo adecuado.
El abordaje terapéutico de estas fracturas se basa principalmente en la clasificación de Gartland modificada, que las categoriza según el mecanismo de lesión y el grado de desplazamiento. Mientras que el tratamiento de las fracturas tipo I y III está bien definido y ampliamente aceptado, el manejo óptimo de las fracturas tipo II continúa siendo motivo de controversia en la literatura médica. El debate surge a causa de la variabilidad en la estabilidad de estas fracturas, lo que genera discrepancias entre los especialistas respecto a si se debe optar por un tratamiento conservador mediante inmovilización o si, por el contrario, es necesario recurrir a una fijación quirúrgica para mantener su estabilidad.
A pesar de su elevada incidencia, siguen constituyendo un desafío clínico debido al riesgo significativo de complicaciones que estas presentan a causa, sobre todo, de la proximidad de estructuras neurovasculares, lo que requiere de un diagnóstico preciso y un manejo adecuado.
El abordaje terapéutico de estas fracturas se basa principalmente en la clasificación de Gartland modificada, que las categoriza según el mecanismo de lesión y el grado de desplazamiento. Mientras que el tratamiento de las fracturas tipo I y III está bien definido y ampliamente aceptado, el manejo óptimo de las fracturas tipo II continúa siendo motivo de controversia en la literatura médica. El debate surge a causa de la variabilidad en la estabilidad de estas fracturas, lo que genera discrepancias entre los especialistas respecto a si se debe optar por un tratamiento conservador mediante inmovilización o si, por el contrario, es necesario recurrir a una fijación quirúrgica para mantener su estabilidad.
Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado
Notas: Resumen disponible también en inglés.
Enlace permanente:
El registro pertenece a las siguientes colecciones:
Trabajos académicos > Trabajos Académicos por Centro > Facultad de Medicina
Trabajos académicos > Trabajos fin de grado