<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>López Velasco, Marcos</dc:creator><dc:creator>Gallego Ligorit, Lucía</dc:creator><dc:creator>Lafuente Ojeda, Noelia</dc:creator><dc:title>Manejo del dolor en cirugía torácica</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFG-2025-765</dc:identifier><dc:description>Introducción. El control adecuado del dolor postoperatorio en cirugía es &lt;br /&gt;fundamental para prevenir complicaciones respiratorias, mejorar la recuperación &lt;br /&gt;funcional y reducir la estancia hospitalaria. A pesar de que la analgesia epidural &lt;br /&gt;torácica (TEA) ha sido considerada la técnica de referencia durante años, su &lt;br /&gt;perfil de seguridad desfavorable y la aparición de técnicas regionales alternativas &lt;br /&gt;han impulsado la búsqueda de estrategias analgésicas más seguras y efectivas. &lt;br /&gt;Objetivo. Realizar una revisión sistemática de la literatura con el fin de comparar &lt;br /&gt;las diferentes modalidades de manejo del dolor en cirugía torácica, evaluando &lt;br /&gt;su eficacia, seguridad, facilidad técnica, duración y riesgo de complicaciones. &lt;br /&gt;Método. Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica en PubMed, Scopus y &lt;br /&gt;Cochrane Library, incluyendo estudios publicados en inglés y español con texto &lt;br /&gt;completo disponible, que comparasen técnicas analgésicas en pacientes adultos &lt;br /&gt;(18-75 años) sometidos a cirugía torácica. Se seleccionaron un total de 39 &lt;br /&gt;estudios tras aplicar los criterios de inclusión y exclusión. Se realizó una síntesis &lt;br /&gt;estructurada de los resultados. &lt;br /&gt;Resultados. Los estudios incluidos muestran que técnicas como el bloqueo &lt;br /&gt;paravertebral torácico (TPVB) y el bloqueo del plano erector de la espina (ESPB) &lt;br /&gt;ofrecen una eficacia analgésica comparable a la TEA, con un perfil de seguridad &lt;br /&gt;más favorable. El bloqueo del plano del serrato anterior (SAPB) y el bloqueo &lt;br /&gt;intercostal (ICNB) presentan una eficacia menor, pero pueden resultar útiles en &lt;br /&gt;procedimientos específicos o en un enfoque multimodal. La analgesia sistémica &lt;br /&gt;se asocia a mayor riesgo de efectos adversos si se utiliza como única estrategia. &lt;br /&gt;Conclusiones. El manejo del dolor en cirugía torácica debe basarse en un &lt;br /&gt;enfoque individualizado y multimodal, integrando técnicas regionales o &lt;br /&gt;analgésicos sistémicos según las necesidades del paciente y el tipo de &lt;br /&gt;intervención. Las técnicas interfasciales representan una alternativa eficaz y &lt;br /&gt;segura, especialmente el SAPB, que requieren mayor investigación para &lt;br /&gt;consolidar su uso como estándar clínico. &lt;br /&gt;Palabras clave: analgesia regional, cirugía torácica, dolor postoperatorio, &lt;br /&gt;bloqueo interfascial, analgesia epidural torácica, revisión sistemática. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/161399</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/161399</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:161399</dc:identifier></dc:dc>

</collection>