000161990 001__ 161990
000161990 005__ 20251017144610.0
000161990 0247_ $$2doi$$a10.56418/txt.19.1.2025.5
000161990 0248_ $$2sideral$$a144592
000161990 037__ $$aART-2025-144592
000161990 041__ $$aspa
000161990 100__ $$0(orcid)0000-0002-8704-3112$$aHernández Corchete, Sira
000161990 245__ $$aEl encuadre de conflicto en los titulares de la prensa española sobre el aumento del gasto en Defensa en los inicios de la guerra en Ucrania (2022)
000161990 260__ $$c2025
000161990 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000161990 5203_ $$aLa invasión rusa de Ucrania en 2022 activó en España un debate político (y mediático) largamente pospuesto sobre la financiación de la defensa nacional. Aunque este continúa abierto, la presente investigación examina, mediante la combinación del análisis de contenido y del discurso, el encuadre de conflicto que caracterizó a la amplia cobertura periodística sobre el aumento del gasto en Defensa en los inicios de la actual guerra ruso-ucraniana. A partir del estudio de 237 titulares de noticias de ocho periódicos nacionales, se concluye que dicho framing mermó la calidad democrática de las informaciones y pudo enquistar la polarización social en torno a la inversión militar, ya que los diarios no solo priorizaron el cruce de declaraciones entre los representantes públicos, sino que también avivaron la controversia entre las fuentes a través del uso preferente de las citas indirectas y mixtas y de los verbos introductores del discurso más subjetivos.
The 2022 Russian invasion of Ukraine prompted a long-overdue political (and media) debate in Spain regarding national defence funding. While this debate remains ongoing, the present study employs a combination of content and discourse analysis to examine the conflict framing in extensive media coverage of the increase in defence spending at the outset of the current Russo-Ukrainian war. Based on the study of 237 news headlines from eight Spanish newspapers, it is concludes that such framing diminished the democratic quality of information and may have reinforced social polarisation regarding military investment. This is attributable to the media’s emphasis on the exchange of statements between public representatives and its amplification of controversy among sources through the predominant use of indirect and mixed quotations, as well as more subjective reporting verbs.
000161990 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-sa$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
000161990 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000161990 773__ $$g19, 1 (2025), 83-102$$pTextual vis. media$$tTextual & Visual Media$$x1889-2515
000161990 8564_ $$s605950$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/161990/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000161990 8564_ $$s1368645$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/161990/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000161990 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:161990$$particulos$$pdriver
000161990 951__ $$a2025-10-17-14:16:54
000161990 980__ $$aARTICLE