000163066 001__ 163066 000163066 005__ 20251009133842.0 000163066 0248_ $$2sideral$$a145469 000163066 037__ $$aART-2025-145469 000163066 041__ $$aspa 000163066 100__ $$0(orcid)0000-0002-0856-5327$$aSalas Murillo, Sofía del Pilar de$$uUniversidad de Zaragoza 000163066 245__ $$aAlcance de la obligación del juez de exploración a la persona con discapacidad en el proceso: un ejemplo al hilo de una acción de divorcio. Comentario a la STS de 30 de mayo de 2024 (STS 2920/2024) 000163066 260__ $$c2025 000163066 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000163066 5203_ $$aEn el curso de un procedimiento de divorcio instado por persona sujeta a curatela que, fuera del mismo, verbalmente y de forma privada, había manifestado que en realidad no quería divorciarse, pero tampoco desistió de la demanda, se suscita la duda de cuál es su auténtica voluntad. A petición del Ministerio Fiscal, la Sala Primera se pronuncia sobre si el órgano jurisdiccional debe acordar de oficio la exploración de la persona con apoyos como salvaguarda para interpretar cuáles son sus deseos, voluntad y preferencias, cuando en el curso de un procedimiento —que no sea el de provisión de medidas de apoyo, en el que sí es obligado para fijar aquellas— surjan dudas al respecto. También se plantea si una demanda de divorcio se considera un «acto jurídico...complejo» para el que hubiera sido necesaria la intervención de su curadora, tal y como preveía la resolución en la que —en los términos de la legislación vigente a la sazón— se modificó su capacidad de obrar. In the course of divorce proceedings brought by a person subject to guardianship who, outside the proceedings, had stated verbally and privately that he did not really want a divorce, but did not withdraw the application either, the question arose as to what his real wishes were. At the request of the Public Prosecutor’s Office, the First Chamber ruled on whether the court can and must agree ex officio to examine the person with support as a safeguard to interpret what their wishes, will and preferences are, when in the course of a procedure — other than the provision of support measures, in which it is obliged to establish them — doubts arise in this respect. The question also arises as to whether an application for divorce is considered to be a «complex legal act» for which the intervention of her guardian would have been necessary, as provided for in the decision in which — under the terms of the law in force at the time — her capacity to act was modified. 000163066 540__ $$9info:eu-repo/semantics/embargoedAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/ 000163066 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion 000163066 7102_ $$14004$$2130$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Derecho Privado$$cÁrea Derecho Civil 000163066 773__ $$g128 (2025), [8 pp.]$$pCuad. Cívitas jurisprud. civ.$$tCuadernos Cívitas de jurisprudencia civil$$x0212-6206 000163066 85641 $$uhttps://legalteca.aranzadilaley.es/LinkToPublication?publication=LEGAR07_00000000_20250501000001280000&fileName=content%2FDT0000502000_20250728.HTML&location=pi-60&anchor=tBody&publicationDetailsItem=SystematicIndex$$zTexto completo de la revista 000163066 8564_ $$s226996$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/163066/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada$$zinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2027-09-01 000163066 8564_ $$s717458$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/163066/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada$$zinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2027-09-01 000163066 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:163066$$particulos$$pdriver 000163066 951__ $$a2025-10-09-13:25:57 000163066 980__ $$aARTICLE