<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Martinez García</surname>
            <given-names>Laura</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/164484"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/164484/files/TAZ-TFG-2025-4604.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>Este trabajo evalúa la calidad biológica del suelo en un monocultivo de cebada en Aragón, considerando los efectos de la profundidad, dos tipos de laboreo (laboreo intensivo y siembra directa) y dos tipos de fertilización (mineral y orgánica). Para ello se analizaron la actividad de seis enzimas del suelo, el carbono lábil oxidable, el perfil fisiológico microbiano (MicroResp™) y el cociente metabólico (qCO₂).  &lt;br /&gt;Los resultados mostraron que la profundidad es el factor con más influencia en los análisis: la mayoría de la actividad enzimática se concentran en 0–5 cm, mientras que la deshidrogenasa no sigue ese patrón y destaca en 5–20 cm. El laboreo influye en la estratificación de la actividad enzimática y en la eficiencia metabólica, siendo la siembra directa más favorable que el laboreo intensivo. La fertilización orgánica potencia la actividad enzimática en superficie, a diferencia de la mineral, que no aporta mejoras claras. En conjunto, la combinación de siembra directa y fertilización orgánica se presenta como la práctica más sostenible que también favorece la funcionalidad y el mantenimiento de los suelos agrícolas mediterráneos.&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>