Página principal > Estudio comparativo entre Cirugía mínimamente invasiva y cirugía abierta en medicina veterinaria: ventajas, limitaciones y perspectivas futuras.
TAZ-TFG-2025-2399
Estudio comparativo entre Cirugía mínimamente invasiva y cirugía abierta en medicina veterinaria: ventajas, limitaciones y perspectivas futuras.
Resumen: La cirugía mínimamente invasiva consiste en un conjunto de técnicas utilizadas para acceder a los órganos internos y estructuras localizadas en la cavidad abdominal sin grandes incisiones y con instrumentos largos y finos acoplados a un sistema de imágenes de vídeo visualizadas en pantallas de control. Este tipo de cirugía permite minimizar el traumatismo causado al paciente así como el tamaño de las cicatrices; además reduce el tiempo de recuperación y el dolor postoperatorio. Este estudio tiene por objetivo comparar, mediante una revisión bibliográfica, la técnica de cirugía abierta y las técnicas de mínima invasión para los procesos quirúrgicos más comunes en medicina veterinaria. Para ello, primero se estudia históricamente cómo surgieron estas técnicas de mínima invasión, y cómo se entrena el veterinario para utilizar las herramientas necesarias. Luego se revisan las intervenciones más comunes realizadas tanto por laparoscopia como mediante técnica abierta, así como las técnicas en desarrollo. Los resultados indican que la cirugía mini invasiva permite reducir el dolor posoperatorio, el tamaño de la incisión, el traumatismo causado a los tejidos, y que los tiempos de procedimiento son sensiblemente los mismos que en cirugía abierta o ligeramente más largos. Por otro lado, la curva de aprendizaje es más extensa, requiere un material caro y más personal en el quirófano, y el veterinario debe tener la experiencia suficiente para valorar si el paciente puede beneficiar de esta técnica. En cuanto a las nuevas técnicas que se están desarrollando, tienen las mismas ventajas que las técnicas mínimamente invasivas conocidas pero con mejores rendimientos.