<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>Combier, Ambre Jade</author>
      <author>González Pastor, Cristina</author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title> Estudio comparativo entre Cirugía mínimamente invasiva y cirugía abierta en medicina veterinaria: ventajas, limitaciones y perspectivas futuras.</title>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <dates>
    <year>2025</year>
    <pub-dates>
      <date>2025</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>La cirugía mínimamente invasiva consiste en un conjunto de técnicas utilizadas para acceder a los&lt;br /&gt;órganos internos y estructuras localizadas en la cavidad abdominal sin grandes incisiones y con&lt;br /&gt;instrumentos largos y finos acoplados a un sistema de imágenes de vídeo visualizadas en pantallas de&lt;br /&gt;control. Este tipo de cirugía permite minimizar el traumatismo causado al paciente así como el&lt;br /&gt;tamaño de las cicatrices; además reduce el tiempo de recuperación y el dolor postoperatorio. Este&lt;br /&gt;estudio tiene por objetivo comparar, mediante una revisión bibliográfica, la técnica de cirugía abierta&lt;br /&gt;y las técnicas de mínima invasión para los procesos quirúrgicos más comunes en medicina&lt;br /&gt;veterinaria. Para ello, primero se estudia históricamente cómo surgieron estas técnicas de mínima&lt;br /&gt;invasión, y cómo se entrena el veterinario para utilizar las herramientas necesarias. Luego se revisan&lt;br /&gt;las intervenciones más comunes realizadas tanto por laparoscopia como mediante técnica abierta,&lt;br /&gt;así como las técnicas en desarrollo. Los resultados indican que la cirugía mini invasiva permite reducir&lt;br /&gt;el dolor posoperatorio, el tamaño de la incisión, el traumatismo causado a los tejidos, y que los&lt;br /&gt;tiempos de procedimiento son sensiblemente los mismos que en cirugía abierta o ligeramente más&lt;br /&gt;largos. Por otro lado, la curva de aprendizaje es más extensa, requiere un material caro y más&lt;br /&gt;personal en el quirófano, y el veterinario debe tener la experiencia suficiente para valorar si el&lt;br /&gt;paciente puede beneficiar de esta técnica. En cuanto a las nuevas técnicas que se están&lt;br /&gt;desarrollando, tienen las mismas ventajas que las técnicas mínimamente invasivas conocidas pero&lt;br /&gt;con mejores rendimientos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
</record>

</records>
</xml>