<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">
<record>
  <controlfield tag="001">164926</controlfield>
  <controlfield tag="005">20251203145555.0</controlfield>
  <datafield tag="037" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ-TFG-2025-2393</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Anchelergues Castaño, Alberto</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="242" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Analysis of the Supreme Court ruling of January 7, 2025: Claims for damages arising from collusive practices.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="0" ind2="0">
    <subfield code="a">Análisis de la sentencia de 7 de enero de 2025 del Tribunal Supremo: Las reclamaciones de daños derivados de una práctica colusoria.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="c">2025</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="506" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">by-nc-sa</subfield>
    <subfield code="b">Creative Commons</subfield>
    <subfield code="c">3.0</subfield>
    <subfield code="u">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El presente Trabajo Fin de Grado analiza la Sentencia del Tribunal Supremo de 7 de enero de 2025 (STS 39/2025), que resuelve un caso de reclamación de daños por prácticas colusorias en el conocido “cártel de los camiones”. Este cártel implicó a varios fabricantes europeos que acordaron fijaciones de precios e introducción coordinada de tecnologías durante más de una década, generando perjuicios económicos a los compradores.El trabajo se estructura en tres partes: una introducción teórica sobre el derecho de la competencia en España y la Unión Europea, un análisis detallado del marco jurídico aplicable a las prácticas colusorias, y un estudio jurisprudencial de la sentencia mencionada. La investigación destaca la convergencia entre las normativas nacional y comunitaria en materia de competencia y el papel clave de las instituciones como la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) y la Comisión Europea. La sentencia STS 39/2025 confirma la responsabilidad de Iveco Magirus AG y condena al pago de una indemnización más intereses desde la fecha de adquisición de los vehículos, reforzando así la protección de los afectados por cárteles. Se reconoce además la complejidad en la cuantificación del daño, la validez de las pruebas periciales presentadas y se consolida la jurisprudencia sobre la presunción de daño derivado de prácticas colusorias. En conclusión, el trabajo pone en valor la función protectora del Derecho de la competencia y la importancia de una reparación íntegra y efectiva del daño sufrido por los operadores económicos afectados por prácticas anticompetitivas.&lt;br /></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="521" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Graduado en Administración y Dirección de Empresas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="540" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Derechos regulados por licencia Creative Commons</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="f">756158@unizar.es</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">235653</subfield>
    <subfield code="u">http://zaguan.unizar.es/record/164926/files/TAZ-TFG-2025-2393_ANE.pdf</subfield>
    <subfield code="y">Anexos (spa)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1="4" ind2=" ">
    <subfield code="s">793676</subfield>
    <subfield code="u">http://zaguan.unizar.es/record/164926/files/TAZ-TFG-2025-2393.pdf</subfield>
    <subfield code="y">Memoria (spa)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="909" ind1="C" ind2="O">
    <subfield code="o">oai:zaguan.unizar.es:164926</subfield>
    <subfield code="p">driver</subfield>
    <subfield code="p">trabajos-fin-grado</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="950" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a"></subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="691" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">16</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="692" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Este Trabajo Fin de Grado contribuye al Objetivo de Desarrollo Sostenible nº 16 al promover la consolidación de instituciones sólidas, transparentes y responsables, mediante el análisis de un caso real de infracción del derecho de la competencia. Al abordar cómo el sistema judicial y las autoridades de competencia (como la CNMC y la Comisión Europea) actúan frente a prácticas empresariales ilícitas, se refuerza la confianza en el Estado de Derecho, la igualdad ante la ley y la protección efectiva de los derechos económicos de las personas. Además, fomenta una economía justa basada en la transparencia, la legalidad y la equidad entre empresas, elementos fundamentales para una paz social duradera y un mercado sostenible.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Fernández Fernández, Cristina</subfield>
    <subfield code="e">dir.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="710" ind1="2" ind2=" ">
    <subfield code="a">Universidad de Zaragoza</subfield>
    <subfield code="b">Derecho de la Empresa</subfield>
    <subfield code="c">Derecho Mercantil</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="980" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">TAZ</subfield>
    <subfield code="b">TFG</subfield>
    <subfield code="c">FEGP</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">20250610131722.CREATION_DATE</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="951" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">deposita:2025-12-03</subfield>
  </datafield>
</record>
</collection>