000165451 001__ 165451
000165451 005__ 20260108143204.0
000165451 0247_ $$2doi$$a10.1016/j.nrl.2015.12.004
000165451 0248_ $$2sideral$$a147048
000165451 037__ $$aART-2016-147048
000165451 041__ $$aspa
000165451 100__ $$aTurró-Garriga, O.
000165451 245__ $$aAdaptación y validación de la Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) al castellano
000165451 260__ $$c2016
000165451 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000165451 5203_ $$aIntroducción. La Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) es una escala diseñada para facilitar la estadificación clínica y la evaluación de la progresión de pacientes con demencia frontotemporal (DFT).
Objetivo. Realizar un estudio multicéntrico de adaptación y validación al castellano de la FTD-FRS.
Metodología. La adaptación se realizó mediante 2 procesos de traducción y retrotraducción inglés-español español-inglés y se verificó con los autores originales. El proceso de validación se llevó a cabo en una muestra consecutiva de pacientes diagnosticados de DFT. Se evaluó la consistencia interna, se determinó la unidimensionalidad con el método Rasch, se analizaron la validez de constructo y la validez discriminante, y se calculó el grado de acuerdo entre la Clinical Dementia Rating scale y la FTD-FRS para los casos con DFT. Resultados. Se incluyeron 60 pacientes con DFT. La puntuación media de la FTD-FRS fue de 12,1 puntos (DE = 6,5; rango = 2-25) mostrando diferencias intergrupos (F = 120,3; gl = 3; p < 0,001). El α de Cronbach = 0,897, el análisis de componentes principales de los residuos produjo un aceptable autovalor para 5 contrastes (1,6-2,7) y una varianza respecto al origen del 36,1%. La FTD-FRS correlacionó con el Mini-mental test (r = 0,572; p < 0,001) y capacidad funcional (DAD; r = 0,790; p < 0,001). La FTD-FRS correlacionó significativamente con la Clinical Dementia Rating scale (r = −0,641; p < 0,001) pero se observó variabilidad entre la distribución de la gravedad, siendo valorados como más leves según la Clinical Dementia Rating scale que con la FTD-FRS (kappa = 0,055). Conclusiones. El estudio de traducción y validación al español mostró resultados de validez y unidimensionalidad (gravedad) satisfactorios para el uso de la FTD-FRS en el estudio de la gravedad en pacientes con DFT.
000165451 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby-nc-nd$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
000165451 590__ $$a2.103$$b2016
000165451 591__ $$aCLINICAL NEUROLOGY$$b114 / 193 = 0.591$$c2016$$dQ3$$eT2
000165451 592__ $$a0.468$$b2016
000165451 593__ $$aMedicine (miscellaneous)$$c2016$$dQ2
000165451 593__ $$aNeurology (clinical)$$c2016$$dQ3
000165451 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000165451 700__ $$aHermoso Contreras, C.
000165451 700__ $$aOlives Cladera, J.
000165451 700__ $$aMioshi, E.
000165451 700__ $$0(orcid)0000-0002-4036-4541$$aPelegrín Valero, C.$$uUniversidad de Zaragoza
000165451 700__ $$0(orcid)0000-0001-9243-0339$$aOlivera Pueyo, J.$$uUniversidad de Zaragoza
000165451 700__ $$aGarre-Olmo, J.
000165451 700__ $$aSánchez-Valle, R.
000165451 7102_ $$11007$$2610$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Medicina
000165451 7102_ $$11007$$2745$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Medicina, Psiqu. y Derm.$$cArea Psiquiatría
000165451 773__ $$g32, 5 (2016), 290-299$$pNeurología (Barc.)$$tNeurología (Barcelona)$$x0213-4853
000165451 8564_ $$s731454$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/165451/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000165451 8564_ $$s2048788$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/165451/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000165451 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:165451$$particulos$$pdriver
000165451 951__ $$a2026-01-08-14:10:52
000165451 980__ $$aARTICLE