<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.1016/j.nrl.2015.12.004</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Turró-Garriga, O.</dc:creator><dc:creator>Hermoso Contreras, C.</dc:creator><dc:creator>Olives Cladera, J.</dc:creator><dc:creator>Mioshi, E.</dc:creator><dc:creator>Pelegrín Valero, C.</dc:creator><dc:creator>Olivera Pueyo, J.</dc:creator><dc:creator>Garre-Olmo, J.</dc:creator><dc:creator>Sánchez-Valle, R.</dc:creator><dc:title>Adaptación y validación de la Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) al castellano</dc:title><dc:identifier>ART-2016-147048</dc:identifier><dc:description>Introducción. La Frontotemporal Dementia Rating Scale (FTD-FRS) es una escala diseñada para facilitar la estadificación clínica y la evaluación de la progresión de pacientes con demencia frontotemporal (DFT).
Objetivo. Realizar un estudio multicéntrico de adaptación y validación al castellano de la FTD-FRS.
Metodología. La adaptación se realizó mediante 2 procesos de traducción y retrotraducción inglés-español español-inglés y se verificó con los autores originales. El proceso de validación se llevó a cabo en una muestra consecutiva de pacientes diagnosticados de DFT. Se evaluó la consistencia interna, se determinó la unidimensionalidad con el método Rasch, se analizaron la validez de constructo y la validez discriminante, y se calculó el grado de acuerdo entre la Clinical Dementia Rating scale y la FTD-FRS para los casos con DFT. Resultados. Se incluyeron 60 pacientes con DFT. La puntuación media de la FTD-FRS fue de 12,1 puntos (DE = 6,5; rango = 2-25) mostrando diferencias intergrupos (F = 120,3; gl = 3; p &lt; 0,001). El α de Cronbach = 0,897, el análisis de componentes principales de los residuos produjo un aceptable autovalor para 5 contrastes (1,6-2,7) y una varianza respecto al origen del 36,1%. La FTD-FRS correlacionó con el Mini-mental test (r = 0,572; p &lt; 0,001) y capacidad funcional (DAD; r = 0,790; p &lt; 0,001). La FTD-FRS correlacionó significativamente con la Clinical Dementia Rating scale (r = −0,641; p &lt; 0,001) pero se observó variabilidad entre la distribución de la gravedad, siendo valorados como más leves según la Clinical Dementia Rating scale que con la FTD-FRS (kappa = 0,055). Conclusiones. El estudio de traducción y validación al español mostró resultados de validez y unidimensionalidad (gravedad) satisfactorios para el uso de la FTD-FRS en el estudio de la gravedad en pacientes con DFT.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/165451</dc:source><dc:doi>10.1016/j.nrl.2015.12.004</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/165451</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:165451</dc:identifier><dc:identifier.citation>Neurología (Barcelona) 32, 5 (2016), 290-299</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>