<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.64567/glossae.v1i22.749</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Naranjo Rodríguez, Jessica</dc:creator><dc:title>La institución procesal de la res iudicata en el tiempo: Una retrospección histórico-normativa a su origen, evolución y consolidación en el ordenamiento español</dc:title><dc:identifier>ART-2025-147202</dc:identifier><dc:description>La previsión legal de una eficacia atribuida a lo juzgado sobre futuros pleitos idénticos o conexos representa una conquista jurídica. Son exigencias derivadas de la seguridad jurídica las que imponen evitar un nuevo proceso sobre lo que judicialmente fue decidido, así como que el resultado de una actividad jurisdiccional previa vincule al juez de otro proceso si aquel es un antecedente lógico de este. La necesidad de evitar una reiteración o contradicción entre pronunciamientos judiciales —que, al fin y al cabo, es a lo que obedece aquellos dos propósitos— se advierte ya Roma, en donde la res iudicata va consolidándose como una institución jurídica que responde a aquellas exigencias concretas y que, en épocas históricas sucesivas, es recibida hasta enraizar normativamente en los diversos ordenamientos jurídicos del continente europeo, como es el caso del ordenamiento español.

The legal provision concerningthe effectiveness attributed to what has been judgedin future identical or related lawsuits  represents  a  legal  achievement.  It fulfills  the  demandof  legal certainty byboth preventing  a  new process  on matters  already have been  judicially  decidedand  binding  the  judge  to  the  outcome  of  a  prior jurisdictional activity when it logically precedesthe object of the case at hand. However, the need to prevent contradictions in judicial matters dates back to ancient Rome, where the concept of res judicatacan be traced as a procedural institution, which, in successive historical periods, has been embraced and normatively rooted in the various legal systems of the European continent, as is the case with the Spanish legal system.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/165453</dc:source><dc:doi>10.64567/glossae.v1i22.749</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/165453</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:165453</dc:identifier><dc:identifier.citation>Glossae (Murcia) 22 (2025), 300-341</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>