<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>López Ardila, Pilar</dc:creator><dc:creator>Aznar Tabuenca, Francisco </dc:creator><dc:creator>García Mena, Sergio</dc:creator><dc:title>Análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS y ATAK en una pequeña unidad</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFG-2024-4910</dc:identifier><dc:description>Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS &lt;br /&gt;(Battle Management System) y ATAK (Android Team Awareness Kit), dos herramientas &lt;br /&gt;avanzadas utilizadas en el ámbito militar para mejorar la operatividad y la toma de decisiones. El &lt;br /&gt;objetivo principal de este trabajo es evaluar cuál se adapta mejor a una pequeña unidad, como &lt;br /&gt;puede ser una compañía de transmisiones. Ambos están diseñados para proporcionar una visión &lt;br /&gt;general en tiempo real de la ubicación y situación de las fuerzas, optimizando así el control y &lt;br /&gt;coordinación de las operaciones.  &lt;br /&gt;El BMS se destaca por apoyar a operaciones de gran escala, ofreciendo funciones &lt;br /&gt;avanzadas de planificación, visualización táctica y comunicación multinivel. todo esto permite &lt;br /&gt;coordinar fuerzas desde el nivel batallón hasta pelotón. Sus funcionalidades incluyen la &lt;br /&gt;transmisión de órdenes y mensajes de forma segura. Por otra parte, el ATAK es un sistema móvil &lt;br /&gt;que permite una rápida adaptación en tiempo real a situaciones cambiantes en el terreno. Su &lt;br /&gt;enfoque en la interoperabilidad geoespacial y flexibilidad lo hacen ideal para equipos tácticos que &lt;br /&gt;requieren agilidad y autonomía.  &lt;br /&gt;Para el desarrollo del estudio, se emplearon fuentes teóricas y prácticas, como manuales &lt;br /&gt;militares y entrevistas, que permitieron realizar una comparación basadas en sus capacidades y &lt;br /&gt;funcionalidades. Se analizaron aspectos como las capacidades de interoperabilidad y la facilidad &lt;br /&gt;de uso en diferentes escenarios operativos. Aparte de estos factores, también se han tenido en &lt;br /&gt;cuenta otros aspectos más técnicos de implementación.  &lt;br /&gt;Finalmente, este trabajo busca proporcionar una visión integral que sirva como guía para &lt;br /&gt;una adecuada elección de sistema de mando y control en el Ejército de Tierra, considerando las &lt;br /&gt;necesidades específicas de una pequeña unidad y los desafíos potenciales en su &lt;br /&gt;implementación.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/167563</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/167563</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:167563</dc:identifier></dc:dc>

</collection>