<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>López Ardila, Pilar</author>
      <author>Aznar Tabuenca, Francisco </author>
      <author>García Mena, Sergio</author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title>Análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS y ATAK en una pequeña unidad</title>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <dates>
    <year>2024</year>
    <pub-dates>
      <date>2024</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS &lt;br /&gt;(Battle Management System) y ATAK (Android Team Awareness Kit), dos herramientas &lt;br /&gt;avanzadas utilizadas en el ámbito militar para mejorar la operatividad y la toma de decisiones. El &lt;br /&gt;objetivo principal de este trabajo es evaluar cuál se adapta mejor a una pequeña unidad, como &lt;br /&gt;puede ser una compañía de transmisiones. Ambos están diseñados para proporcionar una visión &lt;br /&gt;general en tiempo real de la ubicación y situación de las fuerzas, optimizando así el control y &lt;br /&gt;coordinación de las operaciones.  &lt;br /&gt;El BMS se destaca por apoyar a operaciones de gran escala, ofreciendo funciones &lt;br /&gt;avanzadas de planificación, visualización táctica y comunicación multinivel. todo esto permite &lt;br /&gt;coordinar fuerzas desde el nivel batallón hasta pelotón. Sus funcionalidades incluyen la &lt;br /&gt;transmisión de órdenes y mensajes de forma segura. Por otra parte, el ATAK es un sistema móvil &lt;br /&gt;que permite una rápida adaptación en tiempo real a situaciones cambiantes en el terreno. Su &lt;br /&gt;enfoque en la interoperabilidad geoespacial y flexibilidad lo hacen ideal para equipos tácticos que &lt;br /&gt;requieren agilidad y autonomía.  &lt;br /&gt;Para el desarrollo del estudio, se emplearon fuentes teóricas y prácticas, como manuales &lt;br /&gt;militares y entrevistas, que permitieron realizar una comparación basadas en sus capacidades y &lt;br /&gt;funcionalidades. Se analizaron aspectos como las capacidades de interoperabilidad y la facilidad &lt;br /&gt;de uso en diferentes escenarios operativos. Aparte de estos factores, también se han tenido en &lt;br /&gt;cuenta otros aspectos más técnicos de implementación.  &lt;br /&gt;Finalmente, este trabajo busca proporcionar una visión integral que sirva como guía para &lt;br /&gt;una adecuada elección de sistema de mando y control en el Ejército de Tierra, considerando las &lt;br /&gt;necesidades específicas de una pequeña unidad y los desafíos potenciales en su &lt;br /&gt;implementación.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
</record>

</records>
</xml>