<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Aznar Tabuenca</surname>
            <given-names>Francisco</given-names>
          </name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>García Mena</surname>
            <given-names>Sergio</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/167563"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/167563/files/TAZ-TFG-2024-4910.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los sistemas de mando y control BMS &lt;br /&gt;(Battle Management System) y ATAK (Android Team Awareness Kit), dos herramientas &lt;br /&gt;avanzadas utilizadas en el ámbito militar para mejorar la operatividad y la toma de decisiones. El &lt;br /&gt;objetivo principal de este trabajo es evaluar cuál se adapta mejor a una pequeña unidad, como &lt;br /&gt;puede ser una compañía de transmisiones. Ambos están diseñados para proporcionar una visión &lt;br /&gt;general en tiempo real de la ubicación y situación de las fuerzas, optimizando así el control y &lt;br /&gt;coordinación de las operaciones.  &lt;br /&gt;El BMS se destaca por apoyar a operaciones de gran escala, ofreciendo funciones &lt;br /&gt;avanzadas de planificación, visualización táctica y comunicación multinivel. todo esto permite &lt;br /&gt;coordinar fuerzas desde el nivel batallón hasta pelotón. Sus funcionalidades incluyen la &lt;br /&gt;transmisión de órdenes y mensajes de forma segura. Por otra parte, el ATAK es un sistema móvil &lt;br /&gt;que permite una rápida adaptación en tiempo real a situaciones cambiantes en el terreno. Su &lt;br /&gt;enfoque en la interoperabilidad geoespacial y flexibilidad lo hacen ideal para equipos tácticos que &lt;br /&gt;requieren agilidad y autonomía.  &lt;br /&gt;Para el desarrollo del estudio, se emplearon fuentes teóricas y prácticas, como manuales &lt;br /&gt;militares y entrevistas, que permitieron realizar una comparación basadas en sus capacidades y &lt;br /&gt;funcionalidades. Se analizaron aspectos como las capacidades de interoperabilidad y la facilidad &lt;br /&gt;de uso en diferentes escenarios operativos. Aparte de estos factores, también se han tenido en &lt;br /&gt;cuenta otros aspectos más técnicos de implementación.  &lt;br /&gt;Finalmente, este trabajo busca proporcionar una visión integral que sirva como guía para &lt;br /&gt;una adecuada elección de sistema de mando y control en el Ejército de Tierra, considerando las &lt;br /&gt;necesidades específicas de una pequeña unidad y los desafíos potenciales en su &lt;br /&gt;implementación.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>