<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Faus Climent, Arnau</dc:creator><dc:creator>Cardona Malfey, Rafael</dc:creator><dc:title>RESECCIÓN ARTROSCÓPICA DE POLO DISTAL  DE TRAPECIO Y ESTABILIZACIÓN  TRAPECIOMETACARPIANA PERCUTÁNEA, UN NUEVO ABORDAJE QUIRÚRGICO</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFG-2024-733</dc:identifier><dc:description>Introducción y objetivos:&lt;br /&gt;	La artrosis trapeciometacarpiana es una de las patologías que causa mayor invalidez y dolor en el miembro superior, ya que la mano es nuestra principal herramienta para interactuar con el mundo. Esta patología es más frecuente en mujeres postmenopáusicas. Para su tratamiento hay descritas muchas técnicas agresivas que dificultan la recuperación postoperatoria. El objetivo central del estudio es fundamentar la eficacia de una técnica menos invasiva que permita una recuperación precoz, como es la resección artroscópica de polo distal de trapecio y estabilización TMC percutánea. &lt;br /&gt;Material y métodos:&lt;br /&gt;	Se trata de un estudio observacional, retrospectivo, no intervencionista con carácter analítico. La muestra incluye a los pacientes que se encontraban en un estadio III de Eaton, intervenidos en el Hospital Miguel Servet de Zaragoza entre el 25 de Marzo de 2021 y el 5 de Febrero de 2024. Se recopilaron los siguientes datos, como el dolor (Escala EVA) y la funcionalidad de la mano (Quick Dash) antes y después de la intervención mediante un cuestionario creado en la plataforma Google Forms. Estos datos fueron posteriormente analizados con el programa SPSS, considerándose una significación estadística con un p valor &lt; 0,05. &lt;br /&gt;Resultados:&lt;br /&gt;	Del total de la muestra, un 85,5% fueron mujeres en edad postmenopáusica. Las diferencias obtenidas después de la intervención en referencia a la puntuación en la escala EVA y Quick Dash, fueron estadísticamente significativas, confirmando una mejoría en cuanto al dolor y a la funcionalidad. No obstante, no se pudo determinar a partir de qué momento del postoperatorio la mejoría funcional era significativa. Tampoco se encontraron diferencias significativas relacionados con la edad o el sexo de los pacientes.&lt;br /&gt;Conclusiones:&lt;br /&gt;	Se afirma que la intervención es efectiva. La mayoría de pacientes son mujeres postmenopáusicas. Se ha demostrado una correlación significativa entre la mejoría del dolor y del Quick Dash antes y después de la intervención. Se requieren estudios con un mayor tamaño muestral para poder respaldar y generalizar nuestros hallazgos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/167703</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/167703</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:167703</dc:identifier></dc:dc>

</collection>