000168214 001__ 168214
000168214 005__ 20260219090945.0
000168214 0248_ $$2sideral$$a147697
000168214 037__ $$aART-2024-147697
000168214 041__ $$aspa
000168214 100__ $$0(orcid)0000-0002-1410-3030$$aMartín Fernández, Gonzalo
000168214 245__ $$aAlgunos aspectos sobre la detención, custodia y aseguramiento del reo en el procedimiento criminal romano
000168214 260__ $$c2024
000168214 5203_ $$aEn la actualidad, se concibe la detención como una privación de libertad de carácter temporal, ejecutada por los agentes del poder público y consistente en la aprehensión física de un sujeto para su posterior comparecencia ante la autoridad judicial, por haber cometido indiciariamente un ilícito penal, cuyas responsabilidades deberán ser dirimidas en un eventual juicio. Cumple, pues, una finalidad de aseguramiento y de sujeción de la persona del detenido ante la Justicia. Distinta de esta situación fáctica preordenada a la efectividad de un posible y subsecuente procedimiento penal, sustentado contra el reo por la comisión de hechos delictivos, es la prisión provisional, que en el ordenamiento jurídico actual tiene una función de aislamiento social del reo durante el devenir de aquél. Sin embargo, en Roma esto no ocurría así. El encarcelamiento era entendido desde varias ópticas, unas circunscritas a la sustanciación de un eventual proceso y otras incardinadas a la autoridad represiva del poder público. Como medida preventiva, coactiva y ejecutiva, la detención se presentaba entonces como la reacción óptima desplegada por los cuerpos y fuerzas policiales para la contención de delincuentes y la represión de conductas atentatorias contra la comunidad política y sus gobernantes, que fueron variando en función de las circunstancias socio-políticas de cada época.
Currently, detention is conceived as a temporary deprivation of freedom, carried out by agents of public power and consisting on the physical apprehension of a subject for his subsequent transfer to the judicial authority, for having indirectly committed a criminal offense, whose responsibilities must be settled in an eventual trial. t therefore fulfills the purpose of securing and holding the person of the detainee with the Justice. Different from this de facto situation preordained to the effectiveness of a possible and subsequent criminal procedure, supported against the inmate for the commission of criminal acts, is provisional detention, which in the current legal system has a function of social isolation of the inmate during the course of that. However, in Rome this would not happen like this. Imprisonment was understood from various perspectives, some limited to the substantiation of an eventual trial and others linked to the repressive authority of public power. As a preventive, coercive and executive measure, detention was then presented as the optimal reaction deployed by police forces to contain criminals and repress aggressive behavior against the political community and its rulers, which varied depending on the circumstances. sociopolitical circumstances of each era.
000168214 540__ $$9info:eu-repo/semantics/closedAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/
000168214 590__ $$a0.0$$b2024
000168214 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000168214 773__ $$g42 (2024), 44$$pRev. gen. derecho romano$$tREVISTA GENERAL DE DERECHO ROMANO$$x1697-3046
000168214 8564_ $$s485107$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/168214/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000168214 8564_ $$s1787708$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/168214/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000168214 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:168214$$particulos$$pdriver
000168214 951__ $$a2026-02-19-09:01:02
000168214 980__ $$aARTICLE