<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.36151/reei.50.15</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Gascon Marcén, Ana</dc:creator><dc:title>Las medidas cautelares del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el declive del Estado de derecho</dc:title><dc:identifier>ART-2025-147863</dc:identifier><dc:description>El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha empezado a adoptar medidas cautelares respecto a un abanico más amplio de vulneraciones de las que tradicionalmente lo venía haciendo. Este artículo vincula dicha tendencia con el actual deterioro del Estado de derecho en Europa al tratarse, por ejemplo, de medidas relativas a la independencia judicial, el pluralismo y libertad de prensa o a los controles y equilibrios institucionales. Se puede apreciar una preocupación en estos casos no sólo por el daño irreparable concreto que pueden sufrir los solicitantes de las medidas sino la sociedad en su conjunto. Desgraciadamente, en un contexto de quiebra del Estado de derecho, estas medidas cautelares encuentran resistencia por parte de los Estados. Esto ha llevado al Tribunal a modificar el procedimiento por el que se adoptan para aumentar su transparencia respondiendo a algunas de las críticas recibidas, aunque sin lograr plenamente este objetivo.

The  European  Court  of  Human  Rights  has  begun  to  adopt  interim  measures  regarding  a  broader  range of violations than it traditionally has. This article links this trend to the current deterioration of the rule of law in Europe, as these measures concern, for example, judicial independence, pluralism and freedom of the press, as well as institutional checks and balances. In such cases, there is evident concern not only for the specific irreparable harm that applicants may suffer, but also for the impact on society as a whole. However, in a context of rule of law breakdown, these interim measures face resistance from States. This has led the Court to modify the procedure for their adoption to increase transparency and respond to some of the criticisms received, although without fully achieving this goal.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/168349</dc:source><dc:doi>10.36151/reei.50.15</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/168349</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:168349</dc:identifier><dc:identifier.citation>Revista Electronica de Estudios Internacionales 50 (2025), 479-499</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>