000168443 001__ 168443
000168443 005__ 20260205155159.0
000168443 0248_ $$2sideral$$a147889
000168443 037__ $$aART-2025-147889
000168443 041__ $$aspa
000168443 100__ $$0(orcid)0009-0003-4200-3963$$aFernández Santaliestra, Raúl$$uUniversidad de Zaragoza
000168443 245__ $$aPasarlo y pasarla bien, pero no diñarlo: una revisión de la caracterización de los clíticos marginales en español
000168443 260__ $$c2025
000168443 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted
000168443 5203_ $$aEn este artículo se recoge, ejemplifica y caracteriza de forma crítica el concepto de clítico marginal, que aparece típicamente en expresiones idiomáticas (liarla parda), sin referencia y con una naturaleza controvertida en cuanto a su sintaxis, semántica y estatus temático-argumental. Tras la caracterización, se presentan algunas de las explicaciones del fenómeno, que se contrastan con datos originales recogidos para nuestro propio corpus, subrayando críticamente sus límites y debilidades. Se muestra así que algunas de las propiedades reiteradas en la bibliografía (restricción al caso acusativo y fijación de rasgos phi) no aplican a todos los casos y se sugiere, sobre la base empírica de ejemplos alternantes (petarlo/a), una línea sintacticista de análisis a partir del estudio del comportamiento diferencial entre género femenino y neutro y las propiedades referenciales del clítico marginal.
This paper critically collects, exemplifies and characterises the concept of marginal clitic, which typically appears in idioms (liarla parda), being non-referential and with a controversial nature in terms of its syntax, semantics and thematic-argumental status. After characterising the phenomenon, some of the main attempts to explain it are presented and contrasted with original data collected for our own corpus, critically emphasising its limits and weaknesses. It is thus shown that some of the properties reiterated in the bibliography (restriction to the accusative case and fixation of phi features) do not apply to all cases and, on the empirical basis of alternating examples (petarlo/a), a syntacticist line of analysis is suggested, based on the study of the different distribution of neuter and femenine gender and the referential properties of the marginal clitic.
000168443 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aby$$uhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
000168443 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
000168443 7102_ $$13013$$2567$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Lingüíst.y Liter.Hispán.$$cÁrea Lengua Española
000168443 773__ $$g13 (2025), 60-78$$pEstud. interling.$$tEstudios Interlingüísticos$$x2340-9274
000168443 8564_ $$s478794$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/168443/files/texto_completo.pdf$$yVersión publicada
000168443 8564_ $$s2298708$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/168443/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yVersión publicada
000168443 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:168443$$particulos$$pdriver
000168443 951__ $$a2026-02-05-14:36:41
000168443 980__ $$aARTICLE