<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.1016/j.aprim.2025.103402</dc:identifier><dc:language>eng</dc:language><dc:creator>Bengoa-Urrengoechea, Irantzu</dc:creator><dc:creator>Aguilar-Palacio, Isabel</dc:creator><dc:creator>Valero-Errazu, Diana</dc:creator><dc:creator>Rabanaque, María José</dc:creator><dc:creator>Gómez-Poyato, Mª José</dc:creator><dc:creator>Sánchez-Calavera, Mª Antonia</dc:creator><dc:creator>Malo, Sara</dc:creator><dc:title>Barreras y elementos facilitadores en el acceso a la atención sanitaria durante la pandemia de COVID-19: valoración de gestores y profesionales sanitarios</dc:title><dc:identifier>ART-2026-147961</dc:identifier><dc:description>Objetivo. Conocer la experiencia de gestores y profesionales sanitarios durante la pandemia de COVID-19 para identificar barreras y facilitadores en el acceso a la atención sanitaria por parte de los pacientes crónicos. Lugar. Sistema Aragonés de Salud (SALUD), Aragón, España.
Participantes. Veintiún gestores y 16 profesionales sanitarios (enfermería y medicina) seleccionados mediante muestreo por conveniencia y bola de nieve.
Métodos. Diseño de investigación cualitativa con entrevistas semiestructuradas y grupos de discusión comunicativos basados en metodología comunicativa (MC). Se recogieron las percepciones sobre barreras en el acceso, calidad de la atención, digitalización, desigualdad territorial, disponibilidad y gestión de recursos, así como experiencias positivas y lecciones aprendidas.
Resultados. Se identificaron tres barreras principales: brecha digital, desigualdad rural-urbana y sobrecarga del sistema, que dificultaron el acceso equitativo a la atención, especialmente en pacientes en situación de vulnerabilidad. Entre los factores facilitadores destacaron la digitalización y la colaboración interdisciplinaria, que mejoraron la eficiencia y la coordinación entre niveles asistenciales. Las experiencias recogidas muestran diferencias entre decisiones organizativas y consecuencias clínicas, especialmente en la atención a pacientes crónicos.
Conclusiones. La pandemia reveló debilidades estructurales del sistema sanitario, pero también oportunidades de mejora. Es necesario consolidar las innovaciones positivas con un enfoque equitativo y adaptado a las necesidades de los pacientes más vulnerables.</dc:description><dc:date>2026</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/168507</dc:source><dc:doi>10.1016/j.aprim.2025.103402</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/168507</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:168507</dc:identifier><dc:relation>info:eu-repo/grantAgreement/ES/DGA-GRISSA/B09-23R</dc:relation><dc:relation>info:eu-repo/grantAgreement/ES/ISCIII/PI22-01194</dc:relation><dc:identifier.citation>Atencion Primaria 58, 1 (2026), 103402</dc:identifier.citation><dc:rights>by-nc-nd</dc:rights><dc:rights>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>