<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:identifier>doi:10.1016/j.acuro.2015.05.008</dc:identifier><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Ortega-Lucea, S.M.</dc:creator><dc:creator>Martínez-Ubieto, J.</dc:creator><dc:creator>Júdez-Legaristi, D.</dc:creator><dc:creator>Muñoz-Rodriguez, L.</dc:creator><dc:creator>Gil-Bona, J.</dc:creator><dc:creator>Pascual-Bellosta, A.M.</dc:creator><dc:title>Implantación de un protocolo fast-track en cistectomía radical en un hospital terciario</dc:title><dc:identifier>ART-2015-132259</dc:identifier><dc:description>Introducción

La cistectomía radical (CR) es el procedimiento urológico asociado a las tasas más altas de morbimortalidad y estancia hospitalaria. La aplicación de programas fast-track pretende acelerar la recuperación posquirúrgica y su aplicación en cistectomía radical ha reportado resultados positivos.
Objetivos

Valorar los resultados del protocolo fast-track en CR en nuestro hospital, en términos de morbimortalidad y estancia hospitalaria, comparando dichos resultados con los de los pacientes intervenidos de CR siguiendo el protocolo clásico. Así, averiguar si la aplicación del protocolo fast-track supone una reducción del número y gravedad de complicaciones y una menor estancia hospitalaria.
Material y métodos

Estudio de cohortes ambispectivo de pacientes intervenidos de CR, desde enero de 2010 a octubre de 2012, por ambos protocolos, tanto clásico como fast-track. Se analizan las características de los pacientes, las variables intraoperatorias, complicaciones postoperatorias (según clasificación Clavien) y estancia hospitalaria y en reanimación.
Resultados

Se incluyeron 99 pacientes, 51 siguiendo el protocolo clásico y 48 el protocolo fast-track, siendo grupos homogéneos. La estancia hospitalaria y en reanimación fue mayor en el grupo clásico que en el fast-track (29 y 2 días respectivamente frente a 17 y 1 días) Hubo menor sangrado intraoperatorio en el grupo fast-track (600ml) que en el clásico (1.000ml). De los 99 pacientes, 31 (60,8%) del grupo clásico presentaron alguna complicación postoperatoria mientras que en el fast-track fueron 14 (29,2%), la mayoría menores (grados 1 y 2 Clavien). En el análisis multivariado resultó significativo el tipo de protocolo y el número de comorbilidades.
Conclusiones

La implantación del protocolo fast-track en CR se asoció a una disminución significativa de complicaciones intra- y postoperatorias y de estancia hospitalaria.</dc:description><dc:date>2015</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/169129</dc:source><dc:doi>10.1016/j.acuro.2015.05.008</dc:doi><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/169129</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:169129</dc:identifier><dc:identifier.citation>Actas urológicas españolas 39, 10 (2015), 620-627</dc:identifier.citation><dc:rights>All rights reserved</dc:rights><dc:rights>http://www.europeana.eu/rights/rr-f/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/closedAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>