<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Garcia Quel, Julen</dc:creator><dc:creator>Gómez Bruton, Alejandro</dc:creator><dc:title>IMPACTO DE LA INGESTA AGUDA DE CARBOHIDRATOS SOBRE LAS HABILIDADES TÉCNICO-COGNITIVAS EN FUTBOLISTAS CADETES</dc:title><dc:identifier>TAZ-TFM-2025-1123</dc:identifier><dc:description>Este estudio evaluó el efecto de la ingesta aguda de carbohidratos (HC) sobre el rendimiento técnico-cognitivo en futbolistas cadetes tras una sesión de entrenamiento demandante. Se llevó a cabo un ensayo aleatorizado, cruzado y ciego con 14 jugadores (14–16 años) de la S. D. Huesca, que completaron dos sesiones separadas por una semana: una con HC y otra con placebo. Se estableció una precarga (7 g/kg de HC en 24 h) y, tras iniciar las pruebas, los participantes consumieron 37 g de HC (300 mL de bebida con HC + gel) o placebo (bebida sin HC + comprimido de sales). Entre las mediciones pre–post realizaron un entrenamiento MD-2 (90 min) y un Yo-Yo test para generar fatiga. El rendimiento se valoró con Loughborough Soccer Passing Test (LSPT) y Ronaldo Speed Test. El análisis incluyó t para muestras relacionadas y ANOVA de medidas repetidas. En el LSPT hubo efecto de tiempo (p &lt; .001) y de condición (HC &lt; placebo; p = .007) sin interacción (p = .425); la mejora intra-condición fue significativa en placebo (Δ≈0,61 s; p = .001) y no en HC (Δ≈0,39 s; p = .079). En el Ronaldo Speed Test apareció efecto de condición (HC &lt; placebo; p = .005) sin interacción (p = .557) ni cambios intra-condición significativos. En conclusión, una dosis única de 37g de HC durante el entrenamiento no modificó significativamente el cambio pre–post frente a placebo, aunque la condición HC mostró mejores tiempos finales. La fatiga del protocolo (entrenamiento + Yo-Yo), el tamaño muestral y la alta variabilidad interindividual podrían haber atenuado la detección de efectos pequeños.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</dc:description><dc:publisher>Universidad de Zaragoza</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/169598</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/169598</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:169598</dc:identifier></dc:dc>

</collection>