<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Gómez Bruton</surname>
            <given-names>Alejandro</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/169598"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/169598/files/TAZ-TFM-2025-1123.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>Este estudio evaluó el efecto de la ingesta aguda de carbohidratos (HC) sobre el rendimiento técnico-cognitivo en futbolistas cadetes tras una sesión de entrenamiento demandante. Se llevó a cabo un ensayo aleatorizado, cruzado y ciego con 14 jugadores (14–16 años) de la S. D. Huesca, que completaron dos sesiones separadas por una semana: una con HC y otra con placebo. Se estableció una precarga (7 g/kg de HC en 24 h) y, tras iniciar las pruebas, los participantes consumieron 37 g de HC (300 mL de bebida con HC + gel) o placebo (bebida sin HC + comprimido de sales). Entre las mediciones pre–post realizaron un entrenamiento MD-2 (90 min) y un Yo-Yo test para generar fatiga. El rendimiento se valoró con Loughborough Soccer Passing Test (LSPT) y Ronaldo Speed Test. El análisis incluyó t para muestras relacionadas y ANOVA de medidas repetidas. En el LSPT hubo efecto de tiempo (p &lt; .001) y de condición (HC &lt; placebo; p = .007) sin interacción (p = .425); la mejora intra-condición fue significativa en placebo (Δ≈0,61 s; p = .001) y no en HC (Δ≈0,39 s; p = .079). En el Ronaldo Speed Test apareció efecto de condición (HC &lt; placebo; p = .005) sin interacción (p = .557) ni cambios intra-condición significativos. En conclusión, una dosis única de 37g de HC durante el entrenamiento no modificó significativamente el cambio pre–post frente a placebo, aunque la condición HC mostró mejores tiempos finales. La fatiga del protocolo (entrenamiento + Yo-Yo), el tamaño muestral y la alta variabilidad interindividual podrían haber atenuado la detección de efectos pequeños.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>