<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Casado Escós</surname>
            <given-names>César Javier</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/170686"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/170686/files/TAZ-TFG-2026-415.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>Este Trabajo Fin de Grado examina la conciliación previa obligatoria en el orden jurisdiccional social, centrando el análisis en su aplicación ante el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación (SMAC) de la Comunidad de Madrid como instrumento de resolución extrajudicial de conflictos laborales.&lt;br /&gt;A partir del estudio de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y de la doctrina constitucional sobre la tutela judicial efectiva, se analiza su legitimidad jurídica y su encaje constitucional. En el trabajo se pregunta si este mecanismo funciona realmente como vía eficaz de solución dialogada o si, en la práctica, opera principalmente como un filtro procesal previo al litigio.&lt;br /&gt;Con este fin, se incorpora un análisis comparado con el modelo aragonés (SAMA), apoyado en datos recientes que permiten valorar su eficacia real.&lt;br /&gt;Finalmente, se proponen mejoras dirigidas a reforzar su dimensión mediadora y a garantizar una mayor homogeneidad en su aplicación territorial.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>