000171773 001__ 171773 000171773 005__ 20260603114407.0 000171773 0248_ $$2sideral$$a149486 000171773 037__ $$aART-2026-149486 000171773 041__ $$aspa 000171773 100__ $$0(orcid)0009-0001-1037-1222$$aAguas Blasco, Ana$$uUniversidad de Zaragoza 000171773 245__ $$aNo es tiempo de trabajo el destinado a formar parte de las mesas electorales para elegir a la representación de las personas trabajadoras. Comentario a la STS 537/2025, de 4 de junio 000171773 260__ $$c2026 000171773 5060_ $$aAccess copy available to the general public$$fUnrestricted 000171773 5203_ $$aSe comenta la Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo 537/2025, de 4 de junio (rec. núm. 234/2023), que re-suelve el recurso de casación ordinaria inter-puesto por la empresa Paradores de Turismo de España, SME, S.A. frente a la Sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional 75/2023, de 5 de junio (rec. núm. 86/2023). La cuestión debatida gira en torno a la de-terminación de si es tiempo de trabajo, a to-dos los efectos, el que dedican las personas trabajadoras designadas como Presidente y Vocales de las mesas electorales en los procesos de elección de representantes de las personas trabajadoras, como así defen-dían los sindicatos Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la UGT (FESMC-UGT), Central Sindical Independien-te y de Funcionarios (CSIF) y Federación de Servicios de Comisiones Obreras (Servicios CCOO) en la demanda de conflicto colectivo presentada. La respectivas Salas de la Au-diencia Nacional y del Tribunal Supremo sos-tienen interpretaciones contrapuestas, esti-mando que sí es tiempo de trabajo la primera y concluyendo que es licencia retributiva la segunda. This commentary examines jud-gment 537/2025, of 4 June (appeal no. 234/2023), issued by the Social Cham-ber of the Supreme Court, which resolves the ordinary cassation appeal filed by the company Paradores de Turismo de España, SME, S.A. against the judgment 75/2023, of 5 June (appeal no. 86/2023), issued by the Social Chamber of the National Court. The issue under debate centres on determining whether the time spent by workers appoin-ted as chairpersons and members of polling stations in the election process for workers’ representatives in the aforementioned, as argued by the trade unions Federación Es-tatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la UGT (FESMC-UGT), Central Sindical Inde-pendiente y de Funcionarios (CSIF) and Fe-deración de Servicios de Comisiones Obre-ras (Servicios CCOO) in the collective dispute claim they filed. The respective Chambers of the National Court and the Supreme Court hold conflicting interpretations, with the for-mer considering it to be working time and the latter concluding that it is paid leave. 000171773 540__ $$9info:eu-repo/semantics/openAccess$$aAll rights reserved$$uhttp://www.europeana.eu/rights/rr-f/ 000171773 655_4 $$ainfo:eu-repo/semantics/article$$vinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion 000171773 7102_ $$14003$$2140$$aUniversidad de Zaragoza$$bDpto. Derecho de la Empresa$$cÁrea Derecho Trabajo y S.S. 000171773 773__ $$g16 (2026), 118-124$$tRevista de Derecho Laboral vLex$$x2696-7286 000171773 85641 $$uhttps://app.vlex.com/vid/1105037731$$zTexto completo de la revista 000171773 8564_ $$s214051$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/171773/files/texto_completo.pdf$$yPostprint 000171773 8564_ $$s2503540$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/171773/files/texto_completo.jpg?subformat=icon$$xicon$$yPostprint 000171773 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:171773$$particulos$$pdriver 000171773 951__ $$a2026-06-03-11:05:03 000171773 980__ $$aARTICLE