<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Barcenilla Visús</surname>
            <given-names>Sara</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/17661"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/17661/files/TAZ-TFG-2014-2618.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>La reciente crisis financiera y la recesión subsiguiente han requerido la adopción de respuestas de política monetaria sin precedentes. El Banco Central Europeo (BCE) reaccionó con rapidez con objeto de inyectar la liquidez necesaria a la economía y mantener la estabilidad de precios, principal objetivo de la autoridad monetaria europea. Sin embargo, una vez que la inestabilidad se recrudece fue necesario recurrir a las denominadas medidas de política monetaria no convencional. La elección entre las diversas opciones es difícil y también arriesgada debido a sus ambiguas repercusiones. Por ello este trabajo presenta cuáles son las diversas alternativas desde un punto de vista teórico y cuál ha sido la elección del BCE en las diversas fases de la crisis económica y financiera. Conocidas éstas, se ofrece una reflexión sobre las lecciones aprendidas de esta experiencia y las directrices más probables de la política monetaria futura.</abstract>
  </front>
  <article-type>TAZ</article-type>
</article>

</articles>