<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>García Pascual</surname>
            <given-names>Enrique</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2008</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/3012"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/3012/files/TESIS-2009-039.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>La primera parte es fundamentante: Marco científico, Educación de Personas Adultas y Participación educativa.  La segunda (proceso de investigación) describe el diseño: estudio de caso de un Centro, integrando diversas metodologías.  La tercera expone resultados:  -  Distingue tres ámbitos participativos: Clase (mejores resultados), Contexto comunitario (65% del alumnado asociado) e Institucional (poco interesante). -  Forma de participar organizada en función del profesor y el grupo-clase específico.  -  Obstáculos diversos según el ámbito. -  Perfil participativo predominante: mujer, 30-55 años y casada. -  Clima de clase muy bueno. -  Hay que Optimizar: información, horarios, materiales y recursos. -  Temas de interés (perspectiva del alumnado): Profesorado, Alumnado, Información escasa, Grupo-clase adecuado, Participación ciudadana, Satisfacción, Horario apropiado, Tiempo libre y Percepción global de la institución. Propuestas pedagógicas: sistema participativo propio (Educación de Personas Adultas); participar desde el grupo-clase; apertura de Centro planificada; y continuar investigando.  The first part lays the foundations: Scientific frame, Adult Education and Educational participation. The second one describes the design: case study of a Center, integrating methodologies. The third part presents the results: -  It distinguishes three participative areas: Class (best results), Community context (65% of the students is associate) and Institutional (slightly interesting). -  Way of participating organized according to the Teacher and the specific group-class. -  Diverse obstacles depending on the area. -  Participative predominant profile: woman, 30-55 years old and married. -  Excellent classroom climate. -  It is necessary to optimize: information, schedules, materials and resources. -  Topics of interest (from the students’ perspective): Teachers, Students, Short information, Suitable group-class, Civic participation, Satisfaction, Appropriate schedule, Spare time and Global-perception of the institution. Pedagogic proposals: -  Proper participative system (Adult Education). -  Participating from the group–class. -  Planned opening of the Center to community. -  Going on researching.</abstract>
  </front>
  <article-type>TESIS</article-type>
</article>

</articles>