000031297 001__ 31297 000031297 005__ 20150429091752.0 000031297 037__ $$aTAZ-TFG-2014-968 000031297 041__ $$aspa 000031297 1001_ $$aEsteban Alesón, Rubén 000031297 24500 $$aLos límites del falsacionismo: la necesidad de la inferencia inductiva en Popper 000031297 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2014 000031297 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ 000031297 520__ $$aA lo largo de este trabajo mostraremos la apuesta del filósofo austriaco Karl Popper de generar una filosofía del método científico en la que no quepa la inducción. Mostraremos en primer lugar los argumentos que llevan a Popper a rechazar de plano el método inductivo, para después entrar a desgranar las tesis que maneja para la organización de esa filosofía del método científico de carácter puramente deductivista. En un segundo momento mostraremos dos de las múltiples críticas que ha recibido Popper, a fin de obtener una visión propia sobre su filosofía de la ciencia. Sobre esta visión propia versará la tercera parte del trabajo, en la que recapitularemos lo expuesto en el primer y segundo punto, y a través de esta recapitulación intentaremos obtener una conclusión, que a pesar de no ser excesivamente original, esperemos sea coherente y asumible. 000031297 521__ $$aGraduado en Filosofía 000031297 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons 000031297 6531_ $$ainducción 000031297 6531_ $$afalsacionismo 000031297 6531_ $$acorroboración 000031297 6531_ $$averosimilitud 000031297 6531_ $$apopper 000031297 700__ $$aMayoral de Lucas, Juan Vicente$$edir. 000031297 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bFilosofía$$cLógica y Filosofía de la Ciencia 000031297 8560_ $$f617409@celes.unizar.es 000031297 8564_ $$s376148$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/31297/files/TAZ-TFG-2014-968.pdf$$yMemoria (spa)$$zMemoria (spa) 000031297 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:31297$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado 000031297 950__ $$a 000031297 951__ $$adeposita:2015-04-21 000031297 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cFFYL