Abstract: INTRODUCCIÓN: Las aplicaciones forenses de la prueba del ADN han disfrutado desde sus inicios de un halo de fiabilidad y en la actualidad las mismas se extienden a un gran número de procesos judiciales. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio observacional transversal en el que se obtuvo y analizó información procedente de un total 609 individuos. Se recogió esa información por medio de cuestionarios autoadministrados que previamente fueron validados. Finalmente se realizó un análisis descriptivo y se midieron las asociaciones entre distintos factores y variables. Se trata de un estudio diseñado para ser la primera etapa de un proyecto más amplio tanto en tamaño muestral como en grupos de profesionales estudiados. RESULTADOS: El 64% de los encuestados considera la prueba de ADN 100% fiable y un 84% la considera la más fiable entre todas las pruebas periciales. En general se comprueba que en la población están muy extendidas expectativas y creencias poco ajustadas a la realidad de la práctica forense. Entre ellas la consideración de la prueba del ADN como exculpatoria, lo que se comprobó en un porcentaje cercano al 90% de los encuestados. Además se observa una asociación estadísticamente significativa entre la influencia de los medios de comunicación y la percepción inadecuada de la prueba. Preocupa el déficit de información correcta y de formación particularmente entre determinados grupos de población/ profesionales. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES: Existe una falta generalizada de formación e información acerca de la huella genética en sus aplicaciones judiciales. Debiera considerarse la necesidad de fomentar la instrucción académica básica en estudios relacionados con la biotecnología y el derecho.