<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xml>
<records>
<record>
  <contributors>
    <authors>
      <author>López Segarra, Santiago</author>
      <author>Zabalo Escudero, María Elena</author>
    </authors>
  </contributors>
  <titles>
    <title>Análisis jurisprudencial de la prueba del Derecho extranjero</title>
    <secondary-title/>
  </titles>
  <doi/>
  <pages/>
  <volume/>
  <number/>
  <dates>
    <year>2015</year>
    <pub-dates>
      <date>2015</date>
    </pub-dates>
  </dates>
  <abstract>En este trabajo se analizan, desde el punto de vista jurisprudencial, dos grandes problemas del régimen de prueba del Derecho extranjero: si se debe probar y, en ese caso, quién debe hacerlo; y cuáles son las consecuencias de la falta de prueba del Derecho extranjero. A través del análisis de distintas sentencias, junto con variadas aportaciones doctrinales, se intenta explicar, con mentalidad crítica, las distintas posiciones respecto a ambas cuestiones y ofrecer soluciones que pueden dar respuesta a estos dos grandes problemas.  En definitiva, se pretende dar nueva luz a esta antigua cuestión, que aparece en nuestros Tribunales ya a mitad del siglo XIX y que se remonta hasta la actualidad con el nuevo Proyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional.</abstract>
</record>

</records>
</xml>