García Gil Francisco Agustín Martínez Díez Mariano 2008 OBJETIVOS: Evaluar comparativamente la solución de Celsior y de la Universidad de Winsconsin en el trasplante hepático. MATERIAL Y MÉTODOS: Se incluyeron 102 TH (grupo SC= 51 TH y UW= 51 TH) realizados con la técnica de piggyback. Se analizan 15 variables de los donantes de ambos grupos. En los receptores los puntos principales del estudio son la no función primaria del injerto y la disfunción primaria del injerto, el fallecimiento en los 30 primeros días postrasplante y la supervivencia de receptores e injertos durante el seguimiento. RESULTADOS: No se han encontrado diferencias entre donantes y receptores. El análisis de supervivencia no mostró diferencias en la supervivencia de pacientes (p=0,123) e injertos (p=0,324). CONCLUSIONES: La solución de Celsior ofrece al menos la misma seguridad y eficacia que la solución de la Universidad de Wisconsin en el trasplante hepático con tiempo de isquemia fría del injerto inferior a 12 horas. TESIS