<secondary-title/> </titles> <doi/> <pages/> <volume/> <number/> <keywords> <keyword>Enfermedad coronaria</keyword> <keyword>revascularización percutánea</keyword> <keyword>diabetes</keyword> <keyword>stent coronario</keyword> <keyword>stent convencional</keyword> <keyword>stents liberadores de fármacos</keyword> <keyword>stent liberador de tacrolimus</keyword> <keyword>stent liberador de sirolimus</keyword> <keyword>stent liberador de paclitaxel</keyword> <keyword>reestenosis.</keyword> </keywords> <dates> <year>2009</year> <pub-dates> <date>2009</date> </pub-dates> </dates> <abstract>La diabetes (DM) es predictor de reestenosis y eventos clínicos tras la revascularización coronaria percutánea. Los stents liberadores de fármacos (sirolimus [SLS] y paclitaxel [SLP]) resultan más beneficiosos que los convencionales (SC) en este contexto. Estudiamos la efectividad del stent liberador de tacrolimus en estos pacientes frente a SLS, SLP y SC. Se trata de un estudio prospectivo, multicéntrico en el que se incluyeron 80 pacientes de características similares (30% DM insulinodependientes) en cada grupo de stent. Las recomendaciones de tratamiento farmacológico fueron las mismas, permaneciendo con doble antiagregación en este periodo. Realizamos angiografía cuantitativa, ecografía intracoronaria y seguimiento clínico a un año. No hubo eventos periprocedimiento. Conclusión: La implantación de SLT es segura, su efectividad al año es similar a la del SC, y la de ambos inferior a la de los SLS y SLP, tanto en términos angiográficos como de ecografía intracoronaria, y en número de eventos clínicos.</abstract> </record> </records> </xml>

Sabaté Tena, Manel Pérez Lorenz, Juan Blas Macaya Miguel, Carlos <secondary-title/> </titles> <doi/> <pages/> <volume/> <number/> <keywords> <keyword>Enfermedad coronaria</keyword> <keyword>revascularización percutánea</keyword> <keyword>diabetes</keyword> <keyword>stent coronario</keyword> <keyword>stent convencional</keyword> <keyword>stents liberadores de fármacos</keyword> <keyword>stent liberador de tacrolimus</keyword> <keyword>stent liberador de sirolimus</keyword> <keyword>stent liberador de paclitaxel</keyword> <keyword>reestenosis.</keyword> </keywords> <dates> <year>2009</year> <pub-dates> <date>2009</date> </pub-dates> </dates> <abstract>La diabetes (DM) es predictor de reestenosis y eventos clínicos tras la revascularización coronaria percutánea. Los stents liberadores de fármacos (sirolimus [SLS] y paclitaxel [SLP]) resultan más beneficiosos que los convencionales (SC) en este contexto. Estudiamos la efectividad del stent liberador de tacrolimus en estos pacientes frente a SLS, SLP y SC. Se trata de un estudio prospectivo, multicéntrico en el que se incluyeron 80 pacientes de características similares (30% DM insulinodependientes) en cada grupo de stent. Las recomendaciones de tratamiento farmacológico fueron las mismas, permaneciendo con doble antiagregación en este periodo. Realizamos angiografía cuantitativa, ecografía intracoronaria y seguimiento clínico a un año. No hubo eventos periprocedimiento. Conclusión: La implantación de SLT es segura, su efectividad al año es similar a la del SC, y la de ambos inferior a la de los SLS y SLP, tanto en términos angiográficos como de ecografía intracoronaria, y en número de eventos clínicos.</abstract> </record> </records> </xml>