<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<articles>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink/">
  <front>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title/>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name>
            <surname>Closa Montero</surname>
            <given-names>Carlos</given-names>
          </name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="pub">
        <year>2009</year>
      </pub-date>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/4498"/>
      <self-uri xlink:href="http://zaguan.unizar.es/record/4498/files/TESIS-2010-003.pdf"/>
    </article-meta>
    <abstract>En la tesis doctoral aplica una perspectiva del neo-institucionalismo al estudio de las preferencias de los gobiernos de los estados miembros a una negociación presupuestaria. Esta aproximación se basa en el supuesto de que no todos los actores se benefician de la misma manera por la pertenencia a la UE, por lo que los beneficios o costes de la pertenencia a la Comunidad se convierten en parte del cálculo de interés tanto para el estado miembro como para los distintos actores a nivel doméstico. La estructura institucional, a nivel europeo y doméstico, determina como se distribuyen estos beneficios o pérdidas y quien tiene acceso a su negociación. </abstract>
  </front>
  <article-type>TESIS</article-type>
</article>

</articles>