000047244 001__ 47244
000047244 005__ 20160211114201.0
000047244 037__ $$aTAZ-TFG-2015-4215
000047244 041__ $$aspa
000047244 1001_ $$aTimor Berdejo, Raquel
000047244 24500 $$aLa sinonimia: un estudio experimental sobre su naturaleza, su procesamiento y su tratamiento en el Diccionario de sinónimos de Gili-Gaya
000047244 260__ $$aZaragoza$$bUniversidad de Zaragoza$$c2015
000047244 506__ $$aby-nc-sa$$bCreative Commons$$c3.0$$uhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/
000047244 520__ $$aLa sinonimia es una cuestión que ha suscitado controversia desde el inicio de su estudio, a partir del siglo XVIII, como una parte de la semántica. Muchos semantistas han debatido sobre su existencia y no siempre ha habido unanimidad de opiniones acerca de varios aspectos relacionados con la sinonimia. En este trabajo, hemos querido profundizar en la naturaleza de la sinonimia como relación léxica y en el modo en el que los hablantes la procesan. Además, hemos querido analizar hasta qué punto un diccionario de sinónimos concreto, el de Gili Gaya, es consistente con nuestros resultados. Para ello, realizamos tres tareas: un experimento conductual en el que se midieron los tiempos de reacción de los sujetos en una tarea de decisión léxica en la tenían que decidir si las parejas de palabras sinónimas y no sinónimas presentadas eran o no sinónimas, un cuestionario de Escala Likert de 10 posiciones en el que los sujetos tenían que dar a cada pareja de palabras (sinónimas y no sinónimas) una puntuación del 0 al 10 en función del grado de sinonimia que consideraban que tenían las parejas de palabras y un análisis, en dos fases, del diccionario de sinónimos elegido. Los resultados indican que la sinonimia existe como relación léxica y que la consciencia del hablante es consistente con su procesamiento ya que los tiempos de reacción de los sujetos fueron breves para las parejas de palabras de sinónimos altos y de “no sinónimos altos” y fueron más largos para las parejas de palabras de sinónimos medios, bajos y de “no sinónimos bajos”, por lo que estamos ante una relación gradual especular, consistente con una propuesta de lexicón organizado en redes semánticas. En cuanto al diccionario analizado, podemos decir que, si bien refleja dicha naturaleza gradual general en uno de los análisis realizados, no acaba de reflejar de forma realista los resultados de nuestros experimentos.
000047244 521__ $$aGraduado en Filología Hispánica
000047244 540__ $$aDerechos regulados por licencia Creative Commons
000047244 700__ $$aDra. Horno Chéliz, Mª Carmen$$edir.
000047244 7102_ $$aUniversidad de Zaragoza$$bLingüística General e Hispánica$$cLingüística General
000047244 8560_ $$f549079@celes.unizar.es
000047244 8564_ $$s4591417$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/47244/files/TAZ-TFG-2015-4215_ANE.pdf$$yAnexos (spa)
000047244 8564_ $$s713660$$uhttps://zaguan.unizar.es/record/47244/files/TAZ-TFG-2015-4215.pdf$$yMemoria (spa)
000047244 909CO $$ooai:zaguan.unizar.es:47244$$pdriver$$ptrabajos-fin-grado
000047244 950__ $$a
000047244 951__ $$adeposita:2016-02-10
000047244 980__ $$aTAZ$$bTFG$$cFFYL