Evolución jurisprudencial de la apología del genocidio y su proyección en la nueva regulación del delito

Gómez Gabás, Alba
Boldova Pasamar, Miguel Ángel (dir.)

Universidad de Zaragoza, DER, 2016
Departamento de Derecho Penal, Filosofía del Derecho e Historia del Derecho, Área de Derecho Penal

Graduado en Derecho

Resumen: El presente trabajo consiste en un análisis del delito de apología del genocidio como manifestación del denominado discurso del odio y por tanto límite al derecho fundamental a la libertad de expresión. No obstante, dada la amplitud del tipo que sufría su regulación en el artículo 607.2 del CP de 1995, nuestros tribunales han realizado una interpretación restrictiva que permitiera castigar los casos que se planteaban. En particular, destaca la STC 235/2007, por la que se considera parcialmente inconstitucional el precepto, quedando impune la negación del genocidio y restringiendo la sanción penal para la justificación dotada de un elemento incitador. Se trataba de castigar aquellas conductas que pudieran generar un clima de hostilidad u odio, resultado que en realidad podía predicarse igualmente de la negación del genocidio. Así, a la luz de esta sentencia y la Decisión Marco 008/913/JAI, relativa a la lucha contra determinadas formas y manifestaciones de racismo y xenofobia mediante el Derecho Penal, la nueva regulación del delito en el artículo 510.1.c) CP operada a través de la LO 1/2015, de 30 de marzo, vuelve a castigar la negación y otra serie de conductas apologéticas ya no solo del genocidio, sino de otros crímenes contra la Comunidad Internacional, ampliando considerablemente el tipo, pero exigiendo la promoción o favorecimiento de un clima de odio, hostilidad, violencia o discriminación. De este modo el delito actualmente responde mejor a las exigencias de taxatividad del principio de legalidad y protege efectivamente un bien jurídico que es la seguridad del grupo afectado. Asimismo se analiza el problema de las posibles colisiones o relaciones del delito objeto de estudio con el resto de delitos que suponen una modalidad del discurso del odio, cuya solución queda en manos del juzgador para ver si se sigue condenando por apología del genocidio.

Tipo de Trabajo Académico: Trabajo Fin de Grado