Resumen: Objetivo: El estudio analiza la metodología de investigación de los artículos originales de la Revista Clínica Española publicados en el año 1970, teniendo en cuenta la situación sociopolítica y de la investigación médica en la época del tardofranquismo, así como las características de la revista en etapas anteriores y en la actualidad. Material y Métodos: Es un estudio observacional, transversal, de tipo sociométrico desarrollado en tres niveles. En primer lugar, un análisis del tipo de artículos publicados en la revista durante un año y organizados en secciones(n= 431). En segundo lugar análisis de los artículos clasificados como originales y publicados en los sucesivos fascículos del año 1970 (n=173). De cada uno se han analizado las siguientes variables: autoría, afiliación institucional, especialidad médica y línea de investigación, material y metodología empleada y los recursos iconográficos utilizados para su difusión. En tercer lugar, un análisis específico del material de investigación que se empleaba entonces, que se ha limitado a los artículos que contaban, explícitamente, con apartado de "Material y Métodos" o, en su defecto, "Metodología"(n=74) Resultados: La mayoría de las investigaciones fueron realizadas en España y en Madrid. El material más utilizado fue el humano, base de 56 artículos originales, que representan el 75,67%, lo que afirma el predominio de la investigación clínica sobre la experimental, pues emplearon animales o material animal en 6 investigaciones. El segundo material más utilizado (64,86%) fueron las sustancias químicas. Los aparatos grandes fueron claves en 33 investigaciones. Conclusión: La Revista Clínica Española se consolidó como una de las revistas de referencia durante todo el franquismo, por lo que su estudio ha sido de gran utilidad para conocer y valorar la situación científica e investigadora de la época y comprender la evolución y estado actual.