<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<collection>
<dc:dc xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:invenio="http://invenio-software.org/elements/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:language>spa</dc:language><dc:creator>Gimeno Feliú, José María</dc:creator><dc:title>La experiencia del funcionamiento del recurso administrativo especial y de los tribunales administrativos de contrataciÃ³n pÃºblica en EspaÃ±a</dc:title><dc:identifier>ART-2016-97305</dc:identifier><dc:description>El proceso de transposiciÃ³n del nuevo paquete legislativo europeo sobre contrataciÃ³n pÃºblica de 2014, obliga a reflexionar sobre el modelo de control de los contratos pÃºblicos para validar, en su caso, las soluciones adoptadas o, por contar, proponer alternativas de revisiÃ³n (1). TratarÃ©, sucintamente, de explicar la soluciÃ³n espaÃ±ola (2).
cuentra su seÃ±a de identidad fundamental en el principio de tutela efectiva y, especialmente, de buena administraciÃ³n. El Informe Especial del Tribunal de Cuentas Europeo nÃºm. 10 de 2015, relativo a la Necesidad de intensificar los esfuerzos para resolver los problemas de contrataciÃ³n pÃºblica que afectan al gasto de la UE en el Ã¡mbito de la cohesiÃ³n, recuerda que la polÃ­tica de la UniÃ³n Europea en relaciÃ³n a la contrataciÃ³n pÃºblica constituye un pilar fundamental en relaciÃ³n a la consolidaciÃ³n del mercado interior y en torno a la consecuciÃ³n de una racionalizaciÃ³n de los fondos pÃºblicos que garantice la sostenibilidad del sistema. En este entorno, el incumplimiento de las normas sobre contrataciÃ³n pÃºblica y la falta de un sistema de anÃ¡lisis de errores, para el consecuente atajo de los mismos, ha supuesto una fuente importante de desajustes que termina afectando a la transparencia, a la competencia y a la corrupciÃ³n (3).
La materia de los contratos pÃºblicos es de tal importancia econÃ³mica y social que no puede ârelajarseâ el principio de control por mor de una mal entendida eficacia administrativa, pues, en todo caso, cualquier diseÃ±o de justicia administrativa encuentra su seÃ±a de identidad fundamental en el principio de tutela efectiva y, especialmente, de buena administraciÃ³n. El Informe Especial del Tribunal de Cuentas Europeo nÃºm. 10 de 2015, relativo a la Necesidad de intensificar los esfuerzos para resolver los problemas de contrataciÃ³n pÃºblica que afectan al gasto de la UE en el Ã¡mbito de la cohesiÃ³n, recuerda que la polÃ­tica de la UniÃ³n Europea en relaciÃ³n a la contrataciÃ³n pÃºblica constituye un pilar fundamental en relaciÃ³n a la consolidaciÃ³n del mercado interior y en torno a la consecuciÃ³n de una racionalizaciÃ³n de los fondos pÃºblicos que garantice la sostenibilidad del sistema. En este entorno, el incumplimiento de las normas sobre contrataciÃ³n pÃºblica y la falta de un sistema de anÃ¡lisis de errores, para el consecuente atajo de los mismos, ha supuesto una fuente importante de desajustes que termina afectando a la transparencia, a la competencia y a la corrupciÃ³n</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:source>http://zaguan.unizar.es/record/58490</dc:source><dc:identifier>http://zaguan.unizar.es/record/58490</dc:identifier><dc:identifier>oai:zaguan.unizar.es:58490</dc:identifier><dc:identifier.citation>Cadernos de JustiÃ§a Administrativa 115 (2016), 3-16</dc:identifier.citation><dc:rights>All rights reserved</dc:rights><dc:rights>http://www.europeana.eu/rights/rr-f/</dc:rights><dc:rights>info:eu-repo/semantics/openAccess</dc:rights></dc:dc>

</collection>