Resumen: Antiguamente no debió existir ninguna medida de protección al deudor cuando la imposibilidad del cumplimiento de su obligación se debiera al acreedor. Sin embargo, la práctica del depósito de sumas de dinero y objetos preciosos en los templos, debió estar difundida en Roma desde muy temprana edad, quizá con el propósito de desasirse el deudor de su vínculo cuando ya había realizado todos los intentos para llevar a cabo su obligación y a pesar de ello le fuera imposible.
It is quite probable that in ancient times the archaic concept of the legal obligation made it impossible to have legal measures protecting the debtor when the failure to fulfill the obligation was in the creditor's fault. However, the practice to
deposit sums of money or items of certain value in temples was common and (although it is arguable in which period it became so) it is likely that its purpose was exactly to give opportunity to the debtor to free himself from the obligation after unsuccessfully having done everything within his powers to fulfill it. Idioma: bul Año: 2016 Publicado en: Ius Romanum (Sofiâ) 1 (2016), 225-242 ISSN: 2367-7007 Originalmente disponible en: Texto completo de la revista